
材料
2016年10月11日18时左右,某区碧湖镇保定村人胡某驾驶二轮电动车行驶至省道夏村路段时,将横穿马路的农民吴某撞倒,致吴某当场死亡。经公安交警部门鉴定,胡某负事故主要责任。但胡某对交警部门的责任认定有异议,遂向市公安交警部门提请重新进行责任认定,因此在事故发生后未积极主动履行赔偿责任。10月14日吴某的儿子、女儿和亲戚十余人跑到胡某家讨要说法,要求其积极履行赔偿责任。面对死者亲属提出的赔偿要求,胡某妻子表示无力赔偿。死者亲属一怒之下,用竹竿将胡某的房屋瓦片揭去,在其房屋墙上用红漆写上“杀人偿命”字样,用砖头将胡家大门拦起来,阻止胡家人出入,矛盾迅速激化。事件发生后,碧湖镇派出所民警迅速赶到现场。在派出所的配合下,碧湖镇调委会也迅速介入该案的调处。
10月25曰,碧湖镇调委会联合碧湖镇派出所、某区交警队组织交通事故双方当事人进行调解。调解过程中,死者家属提出38万的赔偿金额,胡某妻子表示数额太高,无力支付,同时坚持要求对方先赔偿自己的财物损失,再谈交通事故赔偿事宜,双方各不相让,调解陷入僵局。调委会多次做胡某妻子工作,劝其放弃追责要求。11月5日,在经历多次调解努力后,双方终于达成协议:胡家一次性赔偿给死者家属死亡赔偿金、医疗费、丧葬费,精神抚慰金等费用共计二十九万元;胡某妻子不再追究吴某亲属的法律责任。至此,该起纠纷得以化解。
针对交通事故纠纷的化解,下列说法正确的有()。
A. 该纠纷是因交通事故赔偿问题引发的矛盾纠纷,不属于派出所调解的范围
B. 该纠纷是交通事故赔偿和故意损毁财物两类纠纷,应当区别对待,分类处理,调解和治安处罚并用
C. 该纠纷是扩大化的矛盾纠纷,纠纷化解的难度较大,碧湖镇调委会实行联合调解,全面分析案情,有效促进了纠纷的化解
D. 该纠纷化解的核心问题在于赔偿,调解时应当着眼于化解主要矛盾,不纠缠细枝末节,在不违反法律禁止性规定和当事人自愿原则的前提下积极调解,促进双方互谅互让,达成协议
查看答案
该试题由用户415****36提供
查看答案人数:36886
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户415****36提供
查看答案人数:36887
如遇到问题请联系客服