李某因盖房挖地基发现一个瓦罐，内有5000块银元及一块棉布，上面写着“为防日寇搜查，特埋此。王某某，1938年7月5日”。经查，王某某是李某的同村村民王小某的父亲，1938年7月8日被日寇杀害。则该5000块银元（　　）。

村民韩某盖房挖地基是挖出一大坛银元，坛内有一块木牌，上写“为防日寇搜查，特埋于此。王天民”。经查，王天民是同村村民王某的爷爷，抗战期间王天民的家人除王某一人在姨娘家躲过此难之外，其他人都被日寇杀害。此坛银元应（）。 村民韩某盖房挖地基时挖出一大坛银元，坛内有一块木牌，上写“为防日寇搜查，特埋于此。王天民”。经查，王天民是同村村民王某的爷爷，抗战期间王天民的家人除王某一人在姨娘家躲过此难之外，其他人都被日寇杀害。此坛银元应（ ）。 村民韩某盖房挖地基是挖出一大坛银元，坛内有一块木牌，上写“为防日寇搜查，特埋于此。王天民”。经查，王天民是同村村民王某的爷爷，抗战期间王天民的家人除王某一人在姨娘家躲过此难之外，其他人都被日寇杀害。此坛银元应（） 村民韩某盖房挖地基时挖出一大坛银元，坛内有一块木牌，上写“为防日寇搜查，特埋于此。王天民”。经查，王天民是同村村民王某的爷爷，抗战期间王天民的家人除王某一人在姨娘家躲过此难之外，其他人都被日寇杀害。此坛银元应（　　）。 村民韩某盖房挖地基是挖出一大坛银元，坛内有一块木牌，上写“为防日寇搜查，特埋于此。王天民”。经查，王天民是同村村民王某的爷爷，抗战期间王天民的家人除王某一人在姨娘家躲过此难之外，其他人都被日寇杀害。此坛银元应（）。 2000年，张明因盖房挖地基，发现一个坛子，内有500块银圆及一张棉布，上写“为防日寇搜查，特埋此，王建林1938年7月1日”。王建林为王天民的爷爷，在抗战期间被日寇杀害，解放后王天民被宣布为中农。这500块银圆( )。 010年，张明因盖房挖地基，发现一个坛子，内有500块银圆及一张棉布，上写“为防日寇搜查，特埋此，王建林1938年7月1日”。王建林为王天民的爷爷，在抗战期间被日寇杀害，中华人民共和国成立后，王天民被宣布为中农。这500块银圆（） 村民韩某盖房挖地基挖出一大坛姻缘，坛内有一块木牌，上写：“为防日寇搜查，特埋于此，王天民”。经查，王天民是同村村民王某的爷爷，抗战期间王天民的家人除王某一人在姨娘家躲过此难之外，其他人都被日寇杀害。此坛银元应（） 某甲帮某乙挖地窖，挖出一罐银元。经查，无法得知该银元为何人所埋。为银元的归属，某甲与某乙发生争执。该银元应归 ( ) 某甲帮某乙挖地窖地，挖出一罐银元。经查.无法得知该银元为何人所埋，为银元的归属，某甲与某乙发生争执。该银元应归 ( ) 某施工单位，在一建筑工地开挖地基时，发现文物。下列做法中，符合法律规定的是（） 小王在机场捡到一个书包，内有现金8000元，小王将其送交给机场工作人员李某，李某将该款据为己有，李某的行为构成（） 张某从李某处购得一套老宅，后将该老宅转卖给了赵某。赵某在修缮老宅时从老宅地下挖出一个陶坛，内有上百枚民国时期的银元，经查为李某祖父埋藏且李某为其祖父的唯一继承人。赵某以市价卖给了不知情的孙某。此事后被张某、李某知晓遂发生争议。下列选项错误的是：（ ） 简述桥涵明挖地基的一般规定。 简述桥涵明挖地基的一般规定 某青年体检时，发现肝内有一个偏强回声结节，最可能的是 某青年人体检时，发现肝脏内有一个增强回声结节，最可能是 李某去ATM机取钱，发现钱取不出，这时取款机上弹出了一个程序，让李某按照程序取钱，李某想了一会，就照办了。这一做法（） 张某在某商场捡到一个钱包，本想交到失物招领处。但打开后发现内有5000元人民币，遂张某就将其占为己有。张某的行为构成（） 天然地基已隐蔽但未进行地基验槽的，每发现一个基槽记分（）