甲向乙借款100万元，乙超过诉讼时效期间起诉甲要求还款；在诉讼中，甲仅表示其无力还款。根据诉讼时效法律制度的规定，下列表述正确的是（　　）。

甲向乙借款1万元，借款到期后甲分文未还，在诉讼时效期间内发生的下列情形中，能够产生时效中断效果的是（） 甲向乙借款1万元，借款到期后甲分文未还。在诉讼时效期间内发生的下列情形中，能够产生时效中断效果的有( ) 甲向乙借款 1 万元，借款到期后甲分文未还，在诉讼时效期间内发生的下列情形中，能够产生时效中断效果的是（） 甲向乙借款2万元，借款到期后甲分文未还，在诉讼时效期间内发生的下列情形中，能够产生时效中断效果的是（） 甲欠乙 10 万元，时效期间届满未还。乙索要时，甲承诺 2 个月内偿还，但事后只给付了 2 万元。乙索要余款时，甲以 10 万元欠款已超过诉讼时效期间为由拒绝，并要求乙返还之前给付的 2 万元。下列选项中，正确的是 甲向乙借款1万元，借款到期后甲分文未还。在诉讼时效期间内发生的下列情形中，不能够产生时效中断效果的是（）。 甲向乙借款10万元，借款期为1年。半年后，乙出国深造，3年后回来，向甲要求还款。甲还了款。后甲听朋友说，该借款已经过了诉讼时效期间，遂要求乙返还。乙不返还，甲诉至法院，对甲的诉讼请求，人民法院应（）。 甲向乙借款10万元，借款期为1年。半年后，乙出国深造，4年后回来，向甲要求还款，甲还款了。后甲听朋友说，该借款已经过了诉讼时效期间，遂要求乙返还。乙不返还，甲诉至法院，对甲的诉讼请求，人民法院应（） 甲公司向乙公司催讨一笔已过诉讼时效期间的15万元货款，乙公司书面答复称：“该债务已过诉讼时效期间，但鉴于双方的长期合作关系，同意偿还5万元。”随后，甲公司向人民法院提起诉讼，要求乙公司偿还该15万元货款。下列有关说法正确的有（） 甲向乙借款10万元，。下列哪些行为能产生诉讼时效中断的效力（） 甲被乙踢伤，其向乙请求赔偿的诉讼时效期间为（）。   某甲欠乙5万元，到期没还，乙提起诉讼，则诉讼时效为（）。 甲向乙借款10万元，借款期为一年。半年后，乙出国深造，3年后回来，向甲要求还款，甲还款了。后甲听朋友说，该借款已经过了诉讼时效期间，遂要求乙返还。乙不返还，甲诉至法院，对甲的诉讼请求，人民法院应（） 甲向乙借款1万元，借款到期后甲分文未还，在诉讼时效期间内发生的下列情形中，能够产生时效中断效果的是（）（2009年新制度） 甲欠乙10万元，时效期间届满未还。乙索要时甲承诺2个月内偿还，但事后只给付了2万元。乙索要余款时，甲以10万元欠款已超过诉讼时效期间为由拒绝，并请求乙返还之前给付的2万元。下列选项中，正确的是（） 甲于2015年1月1日向乙银行借一笔二年期借款100万元，借款到期乙要求甲还款，甲无力偿还，假设不考虑诉讼时效的中止、中断等情形，乙最迟应于哪一天前向法院提起诉讼，甲不能以诉讼时效已过进行抗辩。---法律合规部（） 甲银行向乙某催讨一笔已过诉讼时效期限的10万元借款及利息。乙某书面答复称.“该笔借款已过时效期限，本无义务偿还，但鉴于借款的事实，可偿还5万元。”甲银行遂向法院起诉，要求乙某偿还10万元及利息。乙某接到应诉通知后书面回函甲银行称.“既然贵行已提起诉讼，则不再偿还任何借款。”下列哪一选项是正确的？---法律合规部（） 甲向乙借款2万元，时效期间还剩1年时，甲与乙结婚，两年后，甲与乙离婚，此时，乙向甲主张2万元债权，是否受到法律的保护?() 甲向乙借款，但到期后甲分文未还给乙。在诉讼时效期间内发生的下列情形中，能够产生时效中断效果的有( )。 甲公司向乙公司催讨一笔已过诉讼时效期间的10万元货款。乙公司书面答复称：“该笔债务已过诉讼时效期间，本公司本无义务偿还，但鉴于双方的长期合作关系，可偿还3万元。”甲公司遂向法院起诉，要求偿还10万元。乙公司接到应诉通知后书面回函甲公司称：“既然你公司起诉，则不再偿还任何货款。”有关本案，下列说法正确的是（）。