材料
郁某军驾驶小型客车于2021年8月5日9时45分在甲市A区境内S342省道太湖大道路口红灯禁行时继续通行,被甲市公安局A区分局交巡警大队的执勤民警张某成发现,在该路口前方张某成即将郁拦下,欲对其进行处罚。郁某军认为其当时不存在闯红灯的行为。在听取了郁某军的申辩后,张某成按简易程序制作当场处罚决定书,认定郁的行为违反了《道路交通安全法》等相关法律法规的规定,决定对其处以罚款200元,并根据《机动车驾驶证申领和使用规定》附件三规定,对该交通安全违法行为记3分。郁某军对此不服,未在张某成出具的决定书上签名,张某成注明原告拒签的情况后,将决定书送达给原告。郁不服,欲寻求相应的行政救济,请求有关机关撤销该处罚决定。
关于本案民警张某成给予郁某军的行政处罚决定,下列哪些说法是不正确的?()
A. 本案属于典型的一人执法,民警张某成只有自己的目击判断,而无其他任何证据相佐证,因此,郁某军驾驶小型客车闯红灯这一违法行为事实并不确凿,故不能当场作出行政处罚决定
B. 本案中郁某军受到的行政处罚内容只有罚款200元,交通安全违法行为记3分不是行政处罚
C. 本案中郁某军受到的行政处罚内容包括罚款200元和交通安全违法行为记3分
D. 郁某军对此不服,未在张某成出具的决定书上签名,因此,本案中行政处罚决定书的送达不是直接送达
查看答案
该试题由用户512****85提供
查看答案人数:26762
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户512****85提供
查看答案人数:26763
如遇到问题请联系客服