主观题

套利定价理论与资本资产定价模型所不同的是套利定价理论认为资产的预期收益率并不只是受单一风险的影响,而是受若干个相互独立的风险因素的影响,是一个多因素的模型。( )

查看答案
该试题由用户580****90提供 查看答案人数:25746 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户580****90提供 查看答案人数:25747 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
主观题
简述套利定价理论与资本资产定价模型的区别与联系。
答案
多选题
与资本资产定价模型不同的是,套利定价理论没有假设(    )。
A.单一的投资期 B.不存在税收问题 C.投资者能以无风险利率自由地借入和贷出资金 D.市场是完全的,因此对交易成本等因素都不作考虑 E.投资者以回报率的均值和方差为基础选择投资组合
答案
单选题
套利定价模型(APT)与资本资产定价模型(CAPM)相比,其特点在于()。
A.投资者会选择最优证券组合 B.资本市场没有摩擦 C.套利存在时投资者会不断地进行套利交易 D.投资者对风险有相同预期
答案
单选题
关于资本资产定价模型(CAPM)和套利定价模型(APT)对风险来源的定义,下列说法正确的有()。Ⅰ.资本资产定价模型(CAPM)的定义是具体的Ⅱ.资本资产定价模型(CAPM)的定义是抽象的Ⅲ.套利定价模型(APT)的定义是具体的Ⅳ.套利定价模型(APT)的定义是抽象的
A.Ⅰ、Ⅲ B.Ⅰ、Ⅳ C.Ⅱ、Ⅲ D.Ⅱ、Ⅳ
答案
判断题
中国大学MOOC: 套利定价理论与资本资产定价模型一样都是供需均衡机制的结果。
答案
判断题
均衡市场利用套利定价理论,套利定价理论存在任何套利策略(机会)的金融资产定价。()
答案
主观题
套利定价理论与资本资产定价模型所不同的是套利定价理论认为资产的预期收益率并不只是受单一风险的影响,而是受若干个相互独立的风险因素的影响,是一个多因素的模型。( )
答案
单选题
(2016年)套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)的比较,下列说法正确的是()。Ⅰ.套利定价理论增大了结论的适用性Ⅱ.在套利定价理论中,证券的风险由多个因素共同来解释Ⅲ.套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)都假定了投资期、投资者的类型和投资者的预期Ⅳ.在资本资产定价模型中,β系数只能解释风险的大小,并不能解释风险的来源
A.Ⅰ.Ⅱ.Ⅲ B.Ⅱ.Ⅲ.Ⅳ C.Ⅰ.Ⅱ.Ⅳ D.Ⅰ.Ⅱ.Ⅲ.Ⅳ
答案
单选题
套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)的比较,下列说法正确的是(  )。Ⅰ.套利定价理论增大了结论的适用性Ⅱ.在套利定价理论中,证券的风险由多个因素共同来解释Ⅲ.套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)都假定了投资期、投资者的类型和投资者的预期Ⅳ.在资本资产定价模型中,β系数只能解释风险的大小,并不能解释风险的来源
A.Ⅰ.Ⅱ.Ⅲ B.Ⅱ.Ⅲ.Ⅳ C.Ⅰ.Ⅱ.Ⅳ D.Ⅰ.Ⅱ.Ⅲ.Ⅳ
答案
单选题
下列是套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)的比较,其中说法正确的是()。Ⅰ.套利定价理论增大了结论的适用性Ⅱ.在套利定价理论中,证券的风险由多个因素共同来解释Ⅲ.套利定价理论和资本资产定价模型都假定了投资期、投资者的类型和投资者的预期Ⅳ.在资本资产定价模型中,β系数只能解释风险的大小,并不能解释风险的来源
A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ B.Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ C.Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
答案
热门试题
套利定价模型中的假设条件比资本资产定价模型中的假设条件( ) 均衡市场利用套利定价理论,套利定价理论不存在任何套利策略(机会)的金融资产定价。() 资本资产定价模型(CAPM)和套利定价理论(APT)这两个理论至少原则上是可以检验的。() 套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)的比较,下列说法正确的是()。<br/>Ⅰ.套利定价理论增大了结论的适用性<br/>Ⅱ.在套利定价理论中,证券的风险由多个因素共同来解释<br/>Ⅲ.套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)都假定了投资期、投资者的类型和投资者的预期<br/>Ⅳ.在资本资产定价模型中,β系数只能解释风险的大小,并不能解释风险的来源 关于套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)的比较,下列说法正确的是()。Ⅰ.套利定价理论增大了结论的实用性Ⅱ.在套利定价理论中,证券的风险由多个因素共同来解释Ⅲ.套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)都假定了投资期、投资者的类型和投资者的预期Ⅳ.β系数只能解释风险的大小,并不能解释风险的来源 现代证券组合理论包括(  )。Ⅰ 马柯威茨的均值方差模型Ⅱ 单因素模型Ⅲ 资本资产定价模型Ⅳ 套利定价模型 关于套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)的比较,下列说法正确的有( )。①套利定价理论增大了结论的适用性②在套利定价理论中,证券的风险由多个因素共同来解释③套利定价理论(APT)和资本资产定价模型(CAPM)都假定了投资期、投资者的类型和投资者的预期④β系数只能解释风险的大小,并不能解释风险的来源 套利定价理论 套利定价理论( )。 比较资本资产定价模型(CAPM)和套利定价模型(APM)对风险来源的定义,以下说法中错误的是(  )。 套利定价模型表明( )。 估计股权资本成本的方法很多,国际上最常用的有( )。 Ⅰ.红利增长模型 Ⅱ.市场决定模型 Ⅲ.资本资产定价模型Ⅳ.套利定价模型 无套利定价理论被用在均衡市场上存在套利机会的金融资产定价。 均衡市场利用套利定价理论,持有成本理论 存在任何套利策略(机会)的金融资产定价。() 1976年,针对CAPM模型所存在的不可检验性的缺陷,()提出了一种替代性的资本资产定价模型,即套利定价理论模型(APT模型) (),针对CAPM模型所存在的不可检验性的缺陷,斯蒂芬·罗斯提出了一种替代性的资本资产定价模型,即套利定价理论模型(APT模型)。 根据套利定价理论:() 套利定价理论认为 ()对威廉·夏普(WilliamSharpe)的资本资产定价模型(CAPM)的可检验性提出质疑,并提出了替代的套利定价模型 无套利定价理论被用在()上不存在任何套利策略(机会)的金融资产定价。
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位