1996年10月至1998年3月，被告人姜某(25岁)主动为台湾间谍机关搜集和提供我军军事情报，先后6次向台湾间谍机关出卖情报共25份，其中机密文件12份，秘密文件5份，非法得款人民币5660余元、麻将1副。因案发来不及出卖的还有绝密文件3份，机密文件8份，秘密文件8份，地图2幅。 姜某的行为该如何定性?

李某自1996年4月起开始聚众赌博，至1998年1月停止。1998年5月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列哪一种说法是正确的（） 被告人李某因盗窃经某县人民法院公开审理，于1997年11月6日宣判，判处被告人李某有期徒刑6年，宣判后，被告人表示不上诉，人民检察院也没有抗诉，县法院遂于11月11日将罪犯送达劳改场所交付执行。问：该案在诉讼程序上有无错误？为什么？ 当只对被告人判处一罪时，可以判处一年零三个月的管制（） 王某于1996年10月和余某（女）自愿登记结婚，后生有一子。2008年5月，王某在没有和余某解除婚姻关系的情况下，与陈某（女）从甲地来到乙市，以夫妻名义同居生活，并生下一女。20010年8月，余某向乙市某基层人民法院起诉王某与陈某犯重婚罪。2011年5月，该基层人民法院开庭审理此案。在法庭审理过程中，余某提出附带民事请求，要王某赔偿因他犯重婚罪给她造成的精神损失2万元。法院的判决是：被告人王某犯重婚罪，判处有期徒刑1年；被告人陈某犯重婚罪，判处有期徒刑1年，缓刑1年；被告人王某与被告人陈某的婚姻无效。另外，对余某的附带民事请求不予支持。问题：上述关于附带民事诉讼部分的判决是否正确？为什么？ 　　王某于1996年10月和余某(女)自愿登记结婚.后生有一子。2008年5月，王某在没有和余某解除婚姻关系的情况下，与陈某(女)从甲地来到乙市，以夫妻名义同居生活，并生下一女。2010年8月，余某向乙市某基层人民法院起诉王某与陈某犯重婚罪。2011年5月，该基层人民法院开庭审理此案。在法庭审理过程中，余某提出附带民事请求，要王某赔偿因他犯重婚罪给她造成的精神损失2万元。 法院的判决是：被告人王某犯重婚罪.判处有期徒刑1年;被告人陈某犯重婚罪，判处有期徒刑1年，缓刑1年;被告人王某与被告人陈某的婚姻无效。另外，对余某的附带民事请求不予支持。  问题： 上述关于附带民事诉讼部分的判决是否正确?为什么? 被告人刘某，1995年12月11日出生。2010年10月因重伤罪被A县人民检察院提起公诉，A县人民法院决定公开审理本案，并通知刘某的父母到场参加审判。在听取了被告人的最后陈述及其父母的补充陈述后，县人民法院当庭宣告了判决，并于一周后将判决书送达被告人。此案中法院的哪些做法不符合法律程序？（　　） 在某起共同抢劫案件中，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。关于本案被告人的上诉，下列说法是正确的是（　　）。 1997年6月爆发（），这场危机的发展过程十分复杂。到1998年年底，大体上可以分为三个阶段：1997年6月至12月；1998年1月至1998年7月；1998年7月到年底。 一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。 在本案中，由于被告人张某提出上诉，而被告人王某没有提出上诉，下列哪些说法是正确的?（　） 被告人，杨某，女，20岁；吴某，男，28岁。 2005年初，被告人杨某、吴某两人制订了捞钱的计划，由杨某到街上以“三陪”小姐的身份拉客到歌舞厅消费，然后再由跑场的吴某冒充警察，借口进行扫黄强行索取顾客的钱财。2005年2月2日晚，被告人杨某以色相手段将游人杨甲招揽到该歌舞厅一包厢内看录像。刚落座不久，被告人吴某便冒充警察进入包厢内，以杨甲涉嫌嫖娼为由对杨甲进行罚款，杨甲害怕此事张扬出去，按照吴某的要求交了5 000元罚款。后因为群众举报，2005年4月3日被告人杨某与吴某被公安机关抓获。 在公安机关审查期间，被告人吴某还交待其另外一个犯罪事实：2004年初，杨某和吴某合谋后，决定由吴某以歌舞厅工作人员的身份，借口虚开“消费单”强行索取顾客的钱财。2004年3月2日晚，被告人杨某以色相手段将游人谢某招揽到该歌舞厅一包厢内看录像。刚落座后，被告人杨某即自行向服务员点要茶、酒各两杯，并将两杯酒迅速喝光。 谢某见势不妙欲离开时，被早已守候在门外的被告人吴某强行堵在包厢内，强迫谢某“结账”，否则不让谢某离开歌舞厅。最后，吴某向谢某索得“消费款”人民币2000元。 问：本案应当如何处理? 1996年的1至3月份，共有91天。（ ） 《行政处罚法》于1996年3月17日发布，1996年10月1日起实施 《行政处罚法》于1996年3月17日发布，1996年10月1日起实施（） 被告人的辩护人和被告人的近亲属，经被告人同意后可以提出上诉（） 只有被告人供述，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 （ ） 没有被告人供述，就不能给被告人定罪（） 一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。关于本案被告人的上诉，下列哪些说法是正确的？（） 被告人钱某，男，32岁，无业游民。<br/> 2004年6月，被告人钱某在某县车站等车时偶遇某县自动化设备厂供销员方某，因同路相互攀谈而初识。2004年12月，被告人在某市时又遇到方某，交谈中被告人得知方某来该市办理申请出境赴香港的手续，乃心生邪念，自称是市公安局出入境办事处工作人员，并接过方某所带材料翻了翻，颇似内行地指出方某不符合申请出境条件。由于当时钱某身着警服，且双方自认有缘，方某对其深信 　　王某于1996年10月和余某(女)自愿登记结婚.后生有一子。2008年5月，王某在没有和余某解除婚姻关系的情况下，与陈某(女)从甲地来到乙市，以夫妻名义同居生活，并生下一女。2010年8月，余某向乙市某基层人民法院起诉王某与陈某犯重婚罪。2011年5月，该基层人民法院开庭审理此案。在法庭审理过程中，余某提出附带民事请求，要王某赔偿因他犯重婚罪给她造成的精神损失2万元。 法院的判决是：被告人王某犯重婚罪.判处有期徒刑1年;被告人陈某犯重婚罪，判处有期徒刑1年，缓刑1年;被告人王某与被告人陈某的婚姻无效。另外，对余某的附带民事请求不予支持。  问题：  上述关于附带民事诉讼部分的判决是否正确?为什么? 被告人甲，男，18周岁;被告人乙，男，19周岁;被告人丙，男，16周岁;被告人丁.男，18周岁。2014年4月9日晚，四被告在公路边闲聊时遇见两名行人。被告人甲、乙见两行人衣着华贵，遂产生找点钱的想法。于是，甲和乙手持匕首、三角刮刀威胁两行人拿钱，遭到拒绝后，丙亦上前，伙同甲、乙对两行人拳打脚踢，抢走手表一块、香烟两盒。其间被告人丁曾试图劝阻甲、乙、丙三人的行为.但被丙一句“别多管闲事”吓住，站在