单选题

甲与乙订立合同,规定甲应于2010年2月5日交货,乙应于同年2月20日付款,l月底,甲有确凿证据表明乙无支付贷款的能力,于是未按期履行合同,依据合同法原理,表述正确的是()。

A. 甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保
B. 甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保
C. 甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
D. 甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任

查看答案
该试题由用户287****52提供 查看答案人数:18188 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户287****52提供 查看答案人数:18189 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
甲与乙订立合同,规定甲应于2010年2月5日交货,乙应于同年2月20日付款,l月底,甲有确凿证据表明乙无支付贷款的能力,于是未按期履行合同,依据合同法原理,表述正确的是()。
A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保 B. C.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保 D. E.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物 F. G.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任
答案
单选题
甲与乙订立合同,规定甲应于2010年2月5日交货,乙应于同年2月20日付款,l月底,甲有确凿证据表明乙无支付贷款的能力,于是未按期履行合同,依据合同法原理,表述正确的是()。
A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保 B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保 C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物 D.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任
答案
单选题
甲和乙订立合同,规定甲应于2011年2月5日交货,乙应于2月20日付款,1月底,甲有确凿证据表明乙无力付款,于是未按期履行合同。依据合同法的原理,表述正确的是( )。
A.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保 B.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供相应的担保 C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先付部分货物 D.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任
答案
单选题
甲与乙订立合同,规定甲应于2003年7月1日交货,乙应于9月1日付款。6月1日,乙告知甲因其财产状况恶化,没有付款能力,以下表述()正确的。
A.甲必须等待履行期限到来后才能要求乙承担违约责任 B.甲必须要求乙在履行期限到来之前承担违约责任 C.甲或者等待履行期限到来后要求乙承担违约责任,或者要求乙在履行期限到来之前承担违约责任 D.甲应按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保
答案
单选题
甲与乙订立的买卖合同规定,甲应于10月1日交货,乙应于10月7日付款。9月底,甲发现乙经营状况恶化,没有支付货款的能力,并有确切证据,遂要求乙提供担保,但乙不同意。甲于10月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定,有关该案的正确说法是()
A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保 B.甲无权不按合同约定交货,其不交货行为已经构成违约,应承担相应的违约责任 C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物 D.甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款,可追究其违约责任
答案
主观题
甲与乙订立合同,规定甲应于1997年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付货款之能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法,有关该案的正确表达是:
答案
单选题
甲与乙订立合同,规定甲应于2004年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款之能力,并有确切证据,遂提出中止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法的有关规定,有关该案的正确表述是()
A.甲无权不按合同约定交货,若乙提供了相应的担保 B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保 C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物 D.甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款,可追究其违约责任
答案
单选题
甲与乙于7月1日订立合同,规定甲应于8月 1日交货,乙应于8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款之能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙不同意。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定,有关该案的正确表述是( )。
A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保 B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保 C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物 D.甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款,可追究其违约责任
答案
单选题
甲与乙订立合同,规定甲应于2012年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付货款之能力,并有确切证据,遂提出中止合同履行,要求乙提供担保,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法,有关该案的正确表达是()
A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保 B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保 C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物 D.甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任
答案
单选题
甲与乙订立合同,规定甲应于1997年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法,有关该案件表述正确的是()
A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保 B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保 C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物 D.甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任
答案
热门试题
甲与乙订立合同,规定甲应于2016年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财务状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据。遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述最恰当的是() 甲与乙订立合同,规定甲应于2016年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财务状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述最恰当的是( )。 甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关该案的正确表述是()。 甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述正确的是()。 甲与乙订立合同,规定甲应于1997年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货,依照合同法原理,下列表述正确的是() 甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关该案的正确表述是:() 甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述最恰当的是()。 甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述最恰当的是(  )。 甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述最恰当的是(  )。 甲和乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,由于乙财产情况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,综合上述因素,甲于8月1日未按约定交货,依据合同法原理,下列表述最恰当的是(  )。 甲与乙订立合同,约定甲应于2016年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付款能力,并且甲有确切证据予以证明,于是提出终止合同,但乙未允。基于上述原因,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关该案的正确表达是()。 甲与乙订立合同,约定甲应于8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲掌握确切证据证明乙经营状况严重恶化,没有付款能力,遂于8月1日中止履行合同,并通知乙。根据合同法律制度的规定,下列说法不正确的有(  )。 甲与乙订立合同,规定甲应于2017月8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付货款之能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未同意。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法,有关该案的正确表达是:() 甲与乙订立合同,规定甲应于1997年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述最恰当的是()。[ 2012年6月真题] 甲乙订立买卖合同,双方约定:甲应于2011年5月1日向乙交付货物,乙应于5月8日向甲支付货款。4月底,甲发现乙经营状况严重恶化,并有证据证明,则在5月1日时,甲可以采取的措施是 甲供货商与乙公司订立供货合同,规定甲应于2018年6月1日交货,乙公司应于同年6月7日付款。5月底,甲供货商发现乙公司财产状况严重恶化,无支付货款能力,而且有确切证据,于是提出中止合同,但乙公司不同意。根据合同法原理,有关该案的表述正确的是() (2010年真题)甲与乙订立买卖合同,约定甲 10月10日交货,乙在收货后10日内付款。交货期届满时,甲发现乙有转移资金以逃避债务的行为。对此,甲可依法行使(  )。 甲公司与乙公司订立合同,规定甲公司应于某年8月1日交货,乙公司应于8月7日付款,7月底,甲公司发现乙公司财产状况恶化,无支付货款能力,并有确切的证据,遂提出终止合同,但乙公司未允。基于上述因素,甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关本案的说法正确的是甲公司()。 甲与乙订立合同,约定甲应于8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付款能力,并有确切证据证明,遂于8月1日中止履行,并通知乙。根据合同法律制度的规定,下列说法不正确的有() 甲与乙订立合同,约定甲应于8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付款能力,并有确切证据,遂于8月1日中止履行,并通知乙。根据合同法律制度的规定,下列说法不正确的有()
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位