材料
刘某高中毕业后在外务工多年,平时省吃俭用积攒储蓄 10 多万元。某日,刘某听说高中同学赵某在老家县城开了一家投资担保公司,在该担保公司投资可以获得高额回报。刘某就将储蓄的 10 多万元取出全部投入赵某公司,第一个月赵某就给刘某支付利息近 2000元,刘某见赵某平时出入驾驶豪车,出手阔绰,遂劝自己的表哥于某也进行“投资”。于某将自己的积蓄 20 万元投入赵某公司。前几个月,刘某和于某都能按时收到“利息”,但几个月之后,赵某说因上了某一项目资金紧张,“利息”暂缓支付。过了几个月,于某见一直收不到“利息”,于是催刘某一起找赵某讨要“利息”和本金。赵某借口推辞一直不予支付“利息”也不归还本金。于某和刘某商议后,与某日将赵某连人带车控制,由于某开车将赵某带到刘某家,告知赵某如果不还“利息”和本金不得离开刘某家。三日后,赵某妻子迟迟联系不到赵某,于是报警,遂案发。
对于该案,以下说法正确的是 ( )。
A. 于某和刘某是债权人,二人的行为是合法的维权行为
B. 于某和刘某的行为是非法拘禁行为
C. 于某和刘某的行为涉嫌非法拘禁罪
D. 赵某行为的性质需要展开进一步调查取证
查看答案
该试题由用户845****48提供
查看答案人数:42307
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户845****48提供
查看答案人数:42308
如遇到问题请联系客服