某案，权利要求1涉及一种方法，审查员在在一通中指出“独立权利要求1所要求保护的方法不具备专利法22条第3款规定的创造性。对比文件1公开了一种挤出成形品的方法，该方法包括挤出过程中模具的形状是可变的。该权利要求所要求保护的方法与对比文件1公开的内容相比，并没有产生意料不到的技术效果。因此，该权利要求所要求保护的方法不具备突出的实质性特点和显著的进步，因而不具有创造性。”这种创造性评价方式是否正确？为什么？

如果独立权利要求1为“一种机床，包括特征X”，则下列哪些属于该权利要求的从属权利要求？ 李某提出的一件发明专利申请包含4项权利要求，其中权利要求1为产品独立权利要求，权利要求2和3为权利要求1的从属权利要求，权利要求4为方法独立权利要求。国家知识产权局经审查认为权利要求１和4之间缺乏单一性，发出分案通知书，申请人在答复时删除了权利要求4。国家知识产权局继续审查后以权利要求1不具备创造性为由驳回了该申请，李某不服请求复审，并在提出复审请求时对申请文件进行了修改。下列修改方式哪些是符合相关规定的？（） 一件发明专利申请的权利要求书包括下列权利要求：权利要求1：一种含有防尘物质X的涂料。权利要求2：制备权利要求1的涂料的方法。权利要求3：应用权利要求1的涂料喷涂制品的方法。权利要求4：根据权利要求3的方法喷涂得到的一种制品。权利要求5：用于权利要求3方法的一种喷涂机，其特征在于有一喷嘴C能使涂料均匀分布在制品上。与现有技术相比，含有物质X的涂料是新的并具备创造性，喷嘴C也是新的并具备创造性。请判断 某发明专利申请的权利要求1如下：权利要求1：一种半导体器件，包括部件a、b、c。下列哪些权利要求的撰写存在缺陷（） 某发明专利申请的权利要求1如下:“权利要求1：一种半导体器件，包括部件A．B．c。”下列哪些权利要求的撰写存在缺陷？ 审查员在申请的首次检索中发现存在已经授权的同一申请人的权利要求完全相同的实用新型申请，因此在指出存在R类文件要求申请人选择放弃专利权的情况下，同时指出权利要求1不符合实施细则第21条第2款的固定，要求将权利要求2-4的内容补充到权利要求1中，最后申请人将权利要求2-4的内容补充到权利要求1中，并同时附交一份放弃其专利权的书面声明。请问审查员的处理是否符合审查指南关于对一件专利申请和一项专利权的处理的相关规定。 审查员在申请的首次检索中发现存在已经授权的同一申请人的权利要求完全相同的实用新型申请，因此在指出存在R类文件要求申请人选择放弃专利权的情况下，同时指出权利要求1不符合实施细则第21条第2款的固定，要求将权利要求2-4的内容补充到权利要求1中，最后申请人将权利要求2-4的内容补充到权利要求1中，并同时附交一份放弃其专利权的书面声明。请问审查员的处理是否符合审查指南关于对一件专利申请和一项专利权的处理 某件发明专利申请的权利要求如下：权利要求1：一种能产生紫外线的灯丝a，其特征在于由材料x制成。权利要求2：一种灯泡b，其特征在于包括灯丝a。权利要求3：一种紫外净化装置c，其特征在于包括灯泡b。权利要求4：一种将装置c用于净化空气的方法。其中x是特定技术特征。下列说法哪些是正确的（） 如果所撰写的权利要求书中包含两项或者两项以上的独立权利要求，请简述这些独立权利要求能够合案申请的理由；如果认为客户提供的技术内容涉及多项发明，应当以多份申请的方式提出，则请说明理由，并撰写分案申请的独立权利要求。 某专利授权公告的权利要求书如下：“权利要求1：一种牙刷，具有特征L或者特征M。权利要求2：根据权利要求1的牙刷，其特征在于，进一步具有特征N。权利要求3：根据权利要求1的牙刷，其特征在于，进一步具有特征O。权利要求4：权利要求1至3之一的牙刷的制备方法，其特征在于……。”在无效宣告程序中，专利权人作出的下列哪些修改能够被允许？ 某专利授权公告的权利要求书如下：“权利要求1：一种牙刷，具有特征L或者特征M。权利要求2：根据权利要求1的牙刷，其特征在于，进一步具有特征N。权利要求3：根据权利要求1的牙刷，其特征在于，进一步具有特征O。权利要求4：权利要求1至3之一的牙刷的制备方法，其特征在于……。”在无效宣告程序中，专利权人作出的下列哪些修改能够被允许（） 在发明专利的初步审查中，审查员应当审查权利要求书是否使用了与技术方案的内容无关的词句。 在发明专利的初步审查中，审查员应当审查权利要求书是否使用了与技术方案的内容无关的词句（） 某发明专利申请的权利要求如下（）1.一种铝钛合金的生产方法，其特征在于加热温度为200～500℃。2.一种根据权利要求1的铝钛合金生产方法，其特征在于加热温度为350℃。下列说法哪些是正确的 某发明专利申请的权利要求如下：“1.一种铝钛合金的生产方法，其特征在于加热温度为200～500℃。2.一种根据权利要求1的铝钛合金生产方法，其特征在于加热温度为350℃。”下列说法哪些是正确的？ 如果一项从属权利要求引用了独立权利要求，并包含了独立权利要求的全部技术特征，则无论该从属权利要求的附加技术特征是否包含了另外一项发明，抑或该附加技术特征与独立权利要求的组合是否构成了一项新的发明，都认为该从属权利要求与该独立权利要求具有单一性。 某申请权利要求1要求保护一种组合物，其中含有组分A5-7.5％（重量百分比），说明书中公开了组分A的选择范围可以是5-7.5％，优选是5-7％，实施例中公开了A可以选自4.5％、5％、5.5％、6％、6.5％、7.5％、8％、8.5％、9％的具体数值，审查员检索到对比文件1中公开了一种相同的组合物，其中含有A1，且A1含量为5.5-7％（A1是A的一种分散液形态），从而权利要求1不具备新颖性。为克服此缺陷，则申请人可以将权利要求1修改为：（）。 某发明专利申请的权利要求撰写如下：“1.一种铝钛合金的生产方法，其特征在于加热温度为200℃～500℃。2.一种根据权利要求1的铝钛合金生产方法，其特征在于加热温度为350℃。”下列说法哪些是正确的（） 某发明专利申请的权利要求撰写如下：“1.一种铝钛合金的生产方法，其特征在于加热温度为200℃～500℃。2.一种根据权利要求1的铝钛合金生产方法，其特征在于加热温度为350℃。”下列说法哪些是正确的（） 如果所撰写的权利要求书中包含两项或者两项以上的独立权利要求，请简述这些独立权利要求能够合案申请的理由；如果客户提供的技术内容涉及多项发明，应当以多份申请的方式提出，则请说明理由，并撰写另案申请的独立权利要求。