某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7.07%，未用组157人中死亡36人，病死率22.8%，已有结论被亲自证实（）
A. 涉及人的生物医学研究在临床医学中的价值和道德意义是无可非议的
B. 无道德代价的试验，在医学科学方面并非都能做到
C. 在临床医学研究中使用安慰剂是心理试验，但要付出道德代价
D. 无道德代价的试验，在医学科学方面是可以全部做到的
E. 安慰剂虽没有药理作用，但确有一定的效果
查看答案
相关试题
换一换
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实。
A.在临床医学研究中，对受试者应该做到的是 B.危重病人和病情发展变化快的患者不应使用安慰剂 C.在医学研究中，不必一味坚持知情同意 D.在医学研究中，即使病人病情恶化也不可以中断实验 E.以科学利益放在第一位，病人利益放在第二位 F.为了更好的获得实验数据，可以对病人说谎，可以不解答病人的疑问
答案
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实
A.下面哪种说法是错误的 B.人体实验在临床医学中的价值和道德意义是无可非议的 C.安慰剂虽没有药理作用，但确有一定的效果 D.无道德代价的实验，在医学科学方面是可以全部做到的 E.在临床医学研究中使用安慰剂是心理实验，但要付出道德代价 F.无道德代价的实验，在医学科学方面并非都能做到
答案
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7.07%，未用组157人中死亡36人，病死率22.8%，已有结论被亲自证实（）
A.涉及人的生物医学研究在临床医学中的价值和道德意义是无可非议的 B.无道德代价的试验，在医学科学方面并非都能做到 C.在临床医学研究中使用安慰剂是心理试验，但要付出道德代价 D.无道德代价的试验，在医学科学方面是可以全部做到的 E.安慰剂虽没有药理作用，但确有一定的效果
答案
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实
A.本试验是不可取的 B.试验代价太大 C.具体试验安排不对 D.侵犯了受试者的权利 E.医学试验目的是对的
答案
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实
A.在医学研究中，不必一味坚持知情同意 B.以科学利益放在第一位，病人利益放在第二位 C.为了更好的获得实验数据，可以对病人说谎，可以不解答病人的疑问 D.在医学研究中，即使病人病情恶化也不可以中断实验 E.危重病人和病情发展变化快的患者不应使用安慰剂
答案
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实
A.人体实验在临床医学中的价值和道德意义是无可非议的 B.安慰剂虽没有药理作用，但确有一定的效果 C.无道德代价的实验，在医学科学方面是可以全部做到的 D.在临床医学研究中使用安慰剂是心理实验，但要付出道德代价 E.无道德代价的实验，在医学科学方面并非都能做到
答案
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗。其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人。死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实
A.以科学利益放在第一位，病人利益放在第二位 B.危重病人和病情发展变化快的患者不应使用安慰剂 C.在医学研究中，不必一味坚持知情同意 D.在医学研究中，即使病人病情恶化也不可以中断实验 E.为了更好的获得实验数据，可以对病人说谎，可以不解答病人的疑问
答案
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实
A.无道德代价的实验，在医学科学方面并非都能做到 B.在临床医学研究中使用安慰剂是心理实验，但要付出道德代价 C.人体实验在临床医学中的价值和道德意义是无可非议的 D.无道德代价的实验，在医学科学方面是可以全部做到的 E.安慰剂虽没有药理作用，但确有一定的效果
答案
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07%，未用组157人中死亡36人，病死率22．8%，已有结论被亲自证实。
A.是违背知情同意原则的 B.是医学科研中经过考验的正确方法，可以在人体试验中无条件使用 C.以征服疾病为目标，为发展医学的需要，严格控制在不损害病人利益的范围之内使用这一方法，是合乎医学道德的 D.是对病人的一种欺骗 E.是违背人道主义原则的
答案
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实
A.试验代价太大 B.本试验是不可取的 C.医学试验目的是对的 D.具体试验安排不对 E.侵犯了受试者的权利
答案
热门试题
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗。其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人。死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07%，未用组157人中死亡36人，病死率22．8%，已有结论被亲自证实。
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07%，未用组157人中死亡36人，病死率22．8%，已有结论被亲自证实。
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实。
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实。
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07%，未用组157人中死亡36人，病死率22．8%，已有结论被亲自证实。
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实。
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实。
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实。
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实。
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实。
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实。
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实。
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实。
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实。
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实
某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7．07％，未用组157人中死亡36人，病死率22．8％，已有结论被亲自证实
使用微信扫一扫登录
