某企业要求对其库存的A材料进行价值评估。该材料分两批购进，第一批购进时间为本年6月30日，数量2000吨，单价1500元/吨；第二批购进时间为本年10月30日，数量1200吨，单价1800元/吨。评估基准日为本年11月1日。经核实，6月30日购进的材料尚余1000吨，10月30日购进的材料尚余500吨，各批购进时的价格都属正常市场价格，企业存货核算为先进先出法，A材料评估值最接近于（）元。

评估人员对某企业的库存甲材料进行评估，被评估甲材料共分三批购入。第一批购入l00吨，材料价款共计320000元，运输费用l500元；第二批购入100吨，材料价款共计350000元，运输费用2000元；第三批于评估基准日当天购入，数量为150吨，材料价款510000元，运输费用3300元。经清查，评估基准日企业库存甲材料200吨且保存完好，则该企业甲材料的评估值最接近于（）元。 评估人员对某企业的库存甲材料进行评估，被评估甲材料共分三批购入。第一批购入100吨，材料价款共计320000元，运输费用1500元；第二批购入100吨，材料价款共计350000元，运输费用2000元；第三批于评估基准日当天购入，数量为150吨，材料价款510000元，运输费用3300元。经清查，评估基准日企业库存甲材料200吨且保存完好，则该企业甲材料的评估值最接近于（）元。 评估人员对某企业的库存甲材料进行评估，被评估甲材料共分三批购入。第一批购入100吨，材料价款共计326000元，运输费用1500元；第二批购入100吨，材料价款共计350000元，运输费用2000元；第三批于评估基准日当天购入，数量为150吨，材料价款510000元，运输费用3300元。经清查，评估基准日企业库存甲材料200吨且保存完好，则该企业甲材料的评估值最接近于（）元。 评估人员对某企业的库存甲材料进行评估，被评估甲材料共分三批购入。第一批购入150吨，材料价款共计320000元，运输费用2000元；第二批购入100吨，材料价款共计350000元，运输费用2500元；第三批于评估基准日当天购入，数量为200吨，材料价款720000元，运输费用4000元。经清查，评估基准日企业库存甲材料150吨且保存完好，则该企业甲材料的评估值最接近于（）元。 评估人员对某企业的库存甲材料进行评估，被评估甲材料共分三批购入。第一批购入100吨，材料价款共计320 000元，运输费用1 500元；第二批购入100吨，材料价款共计350 000元，运输费用2 000元；第三批于评估基准日当天购入，数量为150吨，材料价款500 000元，运输费用2 000元。经清查，评估基准日企业库存甲材料200吨且保存完好，则该企业甲材料的评估值最接近于（　）元。 某企业在存货发出时，采用月末一次加权平均法核算，该企业2011年10月初库存材料60件，每件为1 000元；月中又购进两批，一批200件，每件950元；另一批100件，每件1 046元。则月末该材料的加权平均单价为（）元/件。 某企业在存货发出时，采用月末一次加权平均法核算，该企业2013年10月初库存材料60件，每件为1000元，月中又购进两批，一批200件，每件950元，另一批100件，每件1046元，则月末该材料的加权平均单价为（）元/件 某企业在存货发出时,采用月末一次加权平均法核算,该企业2019年10月初库存材料60件,每件为1000元,月中又购进两批,一批200件,每件950元,另一批100件,每件1046元,则月末该材料的加权平均单价为元/件 某企业对3年前购进的某种库存材料进行评估。经核实，该材料数量为70吨，评估时该种材料市场上已经脱销，但有与被评估材料相类似的替代品材料销售，其价格为200元/吨，经调查分析，替代品材料的单位价格比被评估材料高20%。则被评估材料的评估值最接近于()。 某增值税一般纳税企业因地震毁损库存材料—批，该批原材料实际成本为20000元，收回残料价值800元，保险公司赔偿11600元。该批毁损原材料造成的非常损失净额是（）元 某增值税一般纳税企业因暴雨毁损库存材料一批，该批原材料实际成本2000元收回残料价值800元，保险公司赔偿11600元。该企业购入原材料的增值税税率为17%，该批毁损原材料造成的非常损失净额是 　　某增值税一般纳税企业因暴雨毁损库存材料一批，该批原材料实际成本为20000元，收回残料价值800元，保险公司赔偿11600元。该企业购入材料的增值税税率为17％，该批毁损原材料造成的净损失是（ ）元。 评估人员在评估某企业的库存材料时，发现一批库存材料由于购进时间较早，市场已经脱销，目前已无明确的市价可供参考，评估人员采取的正确做法有（）。 某增值税一般纳税企业因管理不善毁损库存原材料一批，该批原材料实际成本为15000元，收回残料价值550元。保险公司赔偿7800元。购入该批材料的增值税率为13%。该批毁损原材料造成的非常损失净额为（）元 某增值税一般纳税企业因地震毁损库存材料一批，该批原材料实际成本为20000元，收回残料价值800元，保险公司赔偿11600元。该批毁损原材料造成的非常损失净额是（）元。 被评估企业库存的W材料分两批购入，第一批购进时间为2016年5月30日，购进数量200吨，单价500元/吨；第二批购进时间为2016年6月29日，购进数量为100吨，单价为450元/吨。该企业采用先进先出法进行材料核算，评估基准日为2016年6月30日。经核实，评估基准日时第一批购进的材料尚存20吨，第二批购进的材料尚存100吨，W材料的近期市场价格稳定。则W材料的评估值为（）元。 某增值税一般纳税企业因仓库长时间潮湿，一批库存材料霉烂变质，该批原材料实际成本为20 000元，收回残料价值900元，保险公司赔偿11 500元。该企业购入材料的增值税税率为16%，该批原材料造成的非常损失净额是（）元 某增值税一般纳税企业因仓库长时间潮湿，一批库存材料霉烂变质，该批原材料实际成本为20 000元，收回残料价值900元，保险公司赔偿11 500元。该企业购入材料的增值税税率为17%，该批原材料造成的非常损失净额是（）元 某企业为增值税一般纳税人，因暴雨毁损库存原材料一批，该批原材料实际成本为20000元，收回残料价值800元，保险公司赔偿11600元。该企业购入材料的增值税税率为13%，则该批毁损原材料应确认的损失净额为(　　)元。 某企业为增值税一般纳税人，因暴雨毁损库存原材料一批，该批原材料实际成本为20000元，收回残料价值800元，保险公司赔偿11600元。该企业购入材料的增值税税率为13%，则该批毁损原材料应确认的损失净额为( )元。