某工程施工中由于工程师指令错误，使承包商的工人窝工40工日，自有施工机械窝工2个台班，同时增加配合用工20工日，机械3个台班，合同约定人工单价为30元/工日，机械台班为360元/台班，人员窝工补贴费12元/工日，机械台班折旧费为150元/台班，含税的综合费率为17%。承包商可得该项索赔为(  )元。

由于承包方原因，监理工程师下令工程暂停，导致承包商工期延误和费用增加，则停工期间承包商（） 由于业主原因，监理工程师下令工程暂停，导致承包商工期延误和费用增加，则停工期间承包商可索赔（） 某工程施工中由于工程师指令错误，使承包商的工人窝工50工日，增加配合用工10工日，机械一个台班。合同约定人工单价为30元/工日，机械台班为360元/台班，人员窝工补贴费l2元/工日，含税的综合费率为17%。承包商可得该项索赔费用为(　　)元。 某工程施工中由于工程师指令错误，使承包商的工人窝工50工日，增加配合用工10工日，机械一个台班。合同约定人工单价为30元／工日，机械台班为360元／台班，人员窝工补贴费12元／工日，含税的综合费率为17％。承包商可得该项索赔费用为(    )元。 某监理工程师指令错误给承包商造成损失,这种损失应由（）承担 工程师对承包商施工索赔的处理决定，承包商（） 某工程施工中由于工程师指令错误，使承包商的工人窝工40工日，自有施工机械窝工2个台班，同时增加配合用工20工日，机械3个台班，合同约定人工单价为30元/工日，机械台班为360元/台班，人员窝工补贴费12元/工日，机械台班折旧费为150元/台班，含税的综合费率为17%。承包商可得该项索赔为（）元。 某工程施工中由于工程师指令错误，使承包商的工人窝工40工日，自有施工机械窝工2个台班，同时增加配合用工20工日，机械3个台班，合同约定人工单价为30元/工日，机械台班为30元/台班，人员窝工补贴费12元/工日，机械台班折旧费为150元/台班，含税的综合费率为17%。承包商可得该项索赔为（　）元。 某工程施工中，由于工程师指令错误，使承包商的工人窝工40工日，自有施工机械窝工2个台班，同时增加配合用工20工日，机械3个台班，合同约定人工单价为30元/工日，机械台班为360元/台班，人员窝工补贴费12元/工日，机械台班折旧费为150元/台班，含税的综合费率为17%。承包商可得的该项索赔为（）元 某工程施工中由于工程师指令错误，使承包商的工人窝工40工日，自有施工机械窝工2个台班，同时增加配合用工20工日，机械3个台班，合同约定人工单价为30形工日，机械台班为360元/台班，人员窝工补贴费12元/日，机械台班折旧费为150元/台班，含税的综合费率为17％。承包商可得该项索赔为（）元 某工程施工中由于工程师指令错误，使承包商的工人窝工40工日，自有施工机械窝工2个台班，同时增加配合用工20工日，机械3个台班，合同约定人工单价为30元/工日，机械台班为360元/台班，人员窝工补贴费12元/工日，机械台班折旧费为150元/台班，含税的综合费率为17%。承包商可得该项索赔为(  )元。 某工程施工中由于工程师指令错误,使承包商的工人窝工40工日,自有施工机械窝工2个台班,同时增加配合用工20工日,机械3个台班,合同约定人工单价为30元/工日,机械台班为360元/台班,人员窝工补贴费12元/日,机械台班折旧费为150元/台班,含税的综合费率为17%。承包商可得该项索赔为（）元 某施工合同的履行中，监理工程师于2008年3月1日指令承包商增加某工作的工程量，承包商于2008年4月1日将此工作增加的工程量完成，并于2008年4月20日向工程师递交了索赔意向通知，工程师应（） 某建设工程施工期间，承包商按照索赔程序提交了索赔报告。工程师在授权范围内处理承包商索赔时，错误的做法是()。 某工程项目施工过程中，根据《建设工程施工合同示范文本》，由于下述情况不应给予承包商工期顺延的有（） 由于承包商执行了监理工程师发布的超过其权限指令，导致施工费用增加，则()。 由于承包商执行了监理工程师发布的超过其权限指令，导致施工费用增加，则（　）。 在某建设工程施工过程中，由于出现脚手架倒塌事故而造成实际进度拖后，承包商根据监理工程师指令采取赶工措施后，仍未能按合同工期完成所承包的任务，则承包商（）。 某施工合同的履行中,监理工程师于2007年3月1日指令承包商增加某工作的工程量,承包商于2007年4月1日将此工作增加的工程量完成,并于2007年4月20日向工程师递交了索赔意向通知,工程师应(      )。 在建设工程施工过程中，由于承包商自身的原因造成工期延误时，监理工程师对承包商修改后的进度计划的批准意味着（）。