（2017年）甲公司于 2012年 6月向国务院专利行政部门提出某产品生产方法的专利申请， 2015年 10月被授予专利权。已知乙公司 2012年 1月已经以相同的方法生产出该种产品。根据专利法律制度的规定，下列未经甲公司许可而实施的行为中，属于侵犯甲公司专利权的是（ ）。

张某和王某就同样主题的发明向国务院专利行政部门申请专利。张某于2009年3月5日亲自将专利申请文件交到国务院专利行政部门.王某于2009年3月3日将专利申请文件通过邮局寄给国务院专利行政部门，国务院专利行政部门于2009年3月6日收到。假如两人的专利申请都符合要求，那么，国务院专利行政部门应将专利权授予 ( ) 2019年6月1日，国务院专利行政部门收到了甲公司递交的一项方法发明专利申请。2019年6月5日，国务院专利行政部门收到乙公司相同方法的发明专利申请，但乙公司的申请是邮寄的，寄出的邮戳日为6月1日。根据专利法律制度的规定，该项专利应当授予（ ）。 2021年6 月1 日，国务院专利行政部门收到了甲公司递交的一项方法发明专利申请。 2021年 6月 5日，国务院专利行政部门收到乙公司相同方法的发明专利申请，但乙公司的申请是邮寄的，寄出的邮戳日为 6月 1日。根据专利法律制度的规定，该项专利应当授予（ ）。 甲于2017年8月1日向国务院专利行政部门提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中，不会影响甲专利申请新颖性的有（） 甲于2017年8月1日向国务院专利行政部门提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中，会影响专利申请新颖性的是（　）。 甲于2017年8月1日向国务院专利行政部门提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中，不会影响专利申请新颖性的有（） 2017年6月24日，国务院同意自2017年起，将每年()设立为“残疾预防日”。 2021年7月，甲公司向国务院专利行政部门提出了某医用仪器的专利申请，有关该医用仪器发生的下列事实中，不影响其新颖性的有（ ）。 《统计法实施细则》于2000年6月2日经国务院批准修订，同年6月16日由国务院发布。（） 2013年5月1日张某与李某口头达成协议，将张某发明的可以提高计算机虚拟内存的A软件专利申请权转让给李某，双方于2013年6月1日签订书面合同，并于2013年7月1日向国务院专利行政部门进行了登记，国务院专利行政部门于2013年7月6日进行了公告。根据我国专利法律制度的规定，李某取得A专利申请权的时间为（）。 2015年5月1日，张某与李某口头达成协议，将张某发明的可以提高计算机虚拟内存的A软件专利申请权转让给李某，双方于2015年6月1日签订书面合同，并于2015年7月1日向国务院专利行政部门进行了登记，国务院专利行政部门于2015年7月6日进行了公告。根据我国专利法律制度的规定，李某取得A专利申请权的时间为（） 2017年6月，国务院正式批准将每年的（）日设立为“残疾预防日” 甲与乙分别就一项相同的发明创造向国务院专利行政部门申请专利，请问国务院专利行政部门应按照什么原则来处理此类事项？() 甲于2015年8月1日向国务院专利行政部门提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中，不会影响甲专利申请新颖性的有（） 甲于2019年8月1日向国务院专利行政部门提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中，不会影响甲专利申请新颖性的有（ ）。 甲于 2021年 8月 1日向国务院专利行政部门提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中，不会影响甲专利申请新颖性的有（ ）。 甲于2020年8月1日向国务院专利行政部门提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中，不会影响甲专利申请新颖性的有（ ）。 甲公司于 2018 年 5 月 6 日获得一项半导体发明专利，此后一直为了控制市场而拒绝实施。乙公司需要在国内实施该专利，下列情形中，国务院专利行政部门根据乙公司的申请，不可以给予实施发明专利强制许可的是（　）。 甲公司于2010年5月6日获得一项半导体发明专利，此后一直为了控制市场而拒绝实施。乙公司需要在国内实施该专利，下列情形中，国务院专利行政部门根据乙公司的申请，不可以给予实施发明专利强制许可的是（　）。 1999年10月1日，甲公司的退休职工王某在退休后6个月完成了一项方法发明创造，甲公司认为王某的发明与其在甲公司承担的本职工作有关，向王某提出该方法发明申请专利的权利属于甲公司，王某表示同意。2000年1月1日，甲公司向国务院专利行政部门提出发明专利的书面申请。国务院专利行政部门经初步审查认为该方法发明符合专利法的规定要求，于2001年7月1日即行公布。2002年10月1日，国务院专利行政部门根据甲公司的请求，对该方法发明进行实质审查后，于2003年1月1日作出授予甲公司发明专利权的决定，并于同日予以登记和公告。 2003年4月20日，甲公司对乙公司、丙公司、丁公司分别提起专利侵权诉讼，人民法院在审理过程中，查明以下情况： (1) 乙公司于2002年4月1日开始，多次使用甲公司的该项方法发明，非法获利120万元。 2002年12月15日甲公司得知后要求乙公司支付使用费时，遭到乙公司的拒绝。 (2) 2003年4月1日，甲公司得知丙公司在未经许可的情况下，于2003年2月1日在与某公司的买卖合同中使用甲公司的专利号，非法获利200万元。 (3) 丁公司在2000年1月1日前已经使用相同的方法，甲公司于2003年1月1日取得发明专利权后，丁公司在原有范围内继续使用该方法。 2003年6月1日，人民法院经审理，作出如下判决：责令丙公司立即停止侵权行为，向甲公司赔偿200万元，并追究相关当事人的刑事责任。丙公司于2003年6月10日向甲公司支付赔偿金200万元。 2003年8月1日，甲公司的发明专利被国务院专利行政部门宣告无效，于是丙公司向甲公司要求退还200万元的专利侵权赔偿金。 要求： 根据专利法律规定的规定，分别回答以下问题：甲公司是否属于该方法发明的专利权人?并说明理由。