某晚，崔某身穿警服，冒充交通民警，骗租到个体女司机何某夏利出租车。当车行至市郊时，崔某持假枪抢走何某人民币1000元，并将何一脚踹出车外，使何某身受重伤，崔某乘机将出租车开走。本案中属于抢劫罪法定加重情节的有哪些?()

何某，男，28岁，某药店职工。崔某，男，26岁，无业。赵某(怀孕五月)，女，22岁，个体户。何某由于好奇，便利用职务之便，从其工作的药店内窃取了少量鸦片，偷偷吸食。因为吸后感觉“飘飘欲仙”，何某又多次偷窃鸦片吸食，并且还“邀请”其好友崔某一同吸食。其后，何某与崔某发展到经常聚到崔某女友赵某所开的旅馆中，一同吸食海洛因，赵某偶尔也参与吸毒。经人举报，在警方欲前往查处时，因赵某通风报信，何、崔二人逃脱，后被公安机关捉获。在对何、崔、赵进行人体毒品成分检测时，因派出所值班民警中没有女性民警，民警将赵某(女)带至厕所，让其自己提取尿液后送出。后毒品检测结果，三人体内毒品检测均呈阳性。另查明，何之前曾因吸毒被处以治安拘留，另两人无吸毒前科。调查结束后，派出所认定其吸毒成瘾严重，报请分局对何作出强制隔离戒毒两年的决定。另两人处以行政拘留十五日，并于当日执行。问题：(1)对何、赵、崔的行为依法应如何处理？(2)本案中公安机关有哪些违反法律规定的作法？ 章某和何某约定二人之间的债务，由何某的男友夏某每月代其向章某偿还债务3000元，期限3个月。夏某履行2个月后，因和何某分手，以自己并不对章某负有债务为由拒绝继续履行。章某遂向法院起诉，要求何某和夏某承担违约责任。关于本案的处理，下列说法错误的是（） 交通民警右臂向右平伸，手掌向前表示（）。 民警李某、何某在巡逻中发现几名嫌疑人正在殴打一名妇女，这时李某、何某可以使用（）。 民警李某、何某在巡逻中发现几名嫌疑人正在殴打一名妇女，这时李某、何某可以使用（） 某市一女司机因超速驾驶被民警处以200元罚款，该女司机不服处罚，对民警撕扯拉拽。这时，民警根据《人民警察使用警械和武器条例》的规定，（）。 某市一女司机以超速驾驶被民警以200元罚款，该女司机不服处罚，对民警撕拉拽扯。这时，民警根据《人民警察使用警械和武器条例》的规定（） 小李和小何出示人民警察证，口头传唤周某到派出所。周某拒绝前往，并推操民警小李，挥手打落其警帽。对周某的违法行为，民警小李、小何可以采取的恰当措施有()。 某市一女司机因超速驾驶被民警处以200元罚款，该女司机不服处罚，对民警撕扯拉拽。这是，民警根据人民警察使用警械和武器条例的规定，可以采取（）。 孙某到北京打工遇到了杨某,二人结识后,曾一度同居,后来孙某教唆杨某卖淫挣钱。不久,孙某给杨某介绍了一名男子,三人到一个树林里,由孙某放风,杨某与该男子发生了性关系。事后,其应该男子给杨某30元钱。后来,孙某又给杨某介绍了一个姓崔的男人,孙某在一处家宾馆开了房间,崔某给了杨某50元钱,崔某、杨某二人到房间正准备发生性关等系时,被民警查获。关于此案,下列说法正确的有（） 一位身穿警服的人从某公安局走出来。根据这一陈述，可作出的断定是（ ）。 一位身穿警服的人从某公安局走出来。根据这一陈述，可做出的断定是() 一位身穿警服的人从某公安局走出来。根据这一陈述，可做出的断定是( ) 一位身穿警服的人从某公安局走出来。根据这一陈述，可作出的断定是()   迈品配总部业务人员崔某到某省公司出差，出差期间，该省公司负责人应某安排崔某到喜来登国际酒店吃特色菜，应该如何处理（） “成都女司机遭男司机当街暴打”事件中，对女司机违反交通规则的处罚应该由谁负责？（） “成都女司机遭男司机当街暴打”事件中,对女司机违反交通规则的处罚应该由谁负责?() A县某镇，本地人与外地人发生纠纷，继而发展到双方互相斗殴，民警何某、许某接警后先期到现场处置，参与斗殴的吸毒人员王某持砍刀袭击民警何某，何某和许某同时喝令制止，王某不听，仍然挥刀向何某砍来，何某拔枪射击，击中王某腹部致重伤倒地，并发现其随身携带有一小包毒品氯胺胴。A县公安局领导随后带领民警前往现场处置。参与斗殴的李某见有大批警察到来，就持械往围观人群跑去，民警许某喝令其站住，李某不理会继续逃跑，民警许某情急之下，拔枪鸣枪警告，李某听到枪声才停止逃跑被抓获。侦查期间，李某委托的辩护律师到A县公安局就李某的案情提出要求，侦查人员对律师说：“你不要和我们提什么要求，有什么要求以后在法庭上说吧。”请根据上述案情，回答问题： 王某为某县公安局的民警，与刘某为好友。在侦破一起案件中王某怀疑是崔某所为，刘某举报崔某正在贩运香烟，王某将崔某截住带往公安局审查。而后，王某将崔某放在车内的提货单和空白介绍信偷走交给刘某，刘某在外地提走100箱云烟销售，所得赃款30万元与王某平分。后查明此烟系某百货公司委托崔某购买，并非非法贩运。王某所在公安局是否为赔偿义务机关（  ）   王某为某县公安局的民警，与刘某为好友。在侦破一起案件中王某怀疑是崔某所为，刘某举报崔某正在贩运香烟，王某将崔某截住带往公安局审查。而后，王某将崔某放在车内的提货单和空白介绍信偷走交给刘某，刘某在外地提走100箱云烟销售，所得赃款30万元与王某平分。后查明此烟系某百货公司委托崔某购买，并非非法贩运。王某所在公安局是否为赔偿义务机关