某日，张三与李四为争停车位发生纠纷，张三将李四头部打伤。后经派出所出面，双方达成赔偿协议，并即按协议履行。不久，李四死亡，经诊断其死亡与头部外伤无直接联系。公安分局遂以殴打他人为由，作出对张三行政拘留15日处罚。张三不服，申请复议。此案复议机关应()。

张三、李四都是甲公司的员工，二人住在同一个小区，张三新买了一辆车代步，张三每月收李四100元，让李四搭乘自己的车上下班。某日张三车速过快发生交通事故，导致李四受伤。因张三好意让李四搭车，应当减轻张三的赔偿责任（） 张三和李四因债务发生纠纷，现李四要提起诉讼，提起（ ）诉讼 张三和李四是对门邻居。从4 月下旬开始，张三饲养的鹦鹉每天大喊“李四傻瓜”。李四多次找张三交涉无果，李四遂诉至法院。法院可以判令张三： 张三与李四有仇。某日，张三见李四前往公用水井打水，便抢先一步在水井中下毒，结果导致李四饮水后死亡。张三的行为已构成故意杀人罪。（  ） 民警在辖区走访调查时发现，张三、李四两家因宅基地纠纷发生斗殴，张三被打伤后将一块大石头放在胡同内，造成附近居民出入不便。民警对张三劝说后，张三表示只要民警能让李四赔偿其医药费，就将石头挪开。民警对张三、李四的纠纷处理正确的有：（ ） 民警在辖区走访调查时发现，张三、李四两家因宅基地纠纷发生斗殴，张三被打伤后将一块大石头放在胡同内，造成附近居民出入不便。民警对张三进行劝说后，张三表示只要民警能让李四赔偿其医药费，就将石头挪开。民警对张三、李四的纠纷处理正确的有()。   上市公司2009年7月20日公告某项信息，董秘15日透露给张三，张三18日买入获利，张三21日透露给李四，李四买入获利，以下关于是否构成内幕交易的说法正确的有（　　）。 Ⅰ．张三构成，李四不构成 Ⅱ．张三不构成，李四构成 Ⅲ．张三李四都构成 Ⅳ．张三李四都不构成 王大某日和李四到饭店吃饭，遇上了王大的仇人张三，两人发生口角，李四劝阻不成，王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。李四将张三送往医院，但李四到达医院停车场后并未立即将张三送往就医，而是将车停在停车场，第二天凌晨才将张三送往医院时，张三已经死亡。李四的口供：王大将张三打昏迷后，当晚10:20左右李四和赵二将张三抬上车，10:50李四驾车到医院停车场时，发现张三大量出血，呼吸微弱，害怕承担责任所以不敢把张三送到医院，于是把车停在停车场后，自己回去找王大商量，第二日凌晨5点和王大一起赶回停车场把张三送到医院，医院认定张三已死亡。王大的口供：在晚上将张三打昏迷，李四送张三到医院，半夜李四找王大商量，告诉他并没有送张三就医，然后二人次日凌晨将张三送医，此处口供与李四吻合。赵二的证言：当晚10:20左右和李四一起将张三抬上车，此时张三仍有心跳和呼吸，赵二认为如果当时及时就医，张三一定不会死亡。饭店监控录像：当晚10:20李四和赵二一起将张三抬上车。医院停车场监控录像：当晚10:50左右李四的车出现在停车场，李四独自下车离开，一直将车留在停车场，直到次日凌晨五点和王大一起又出现在停车场，将张三抬往医院。法医死亡鉴定：张三头部被重击，痕迹与饭店板凳吻合，无其他伤，张三自身有凝血功能障碍，因大量出血而死亡，但无法鉴定出具体死亡时间。医院送诊记录：凌晨5点李四王大将张三送往医院，但医院认定张三已完全死亡。李四因涉嫌故意杀人罪被提起公诉，在庭审中，李四翻供，并提出其口供是刑讯逼供的，实际上他当晚将张三送往医院停车场时，张三已经没有呼吸完全死亡，但迫于侦查人员的淫威他才承认当时张三并未死亡。李四提供了刑讯逼供的手段和时间。李四的辩护人提出非法证据排除，公安机关仅提供了部分李四所提时间的刑讯录像，该录像显示并没有刑讯逼供发生。李四的辩护人提出重新鉴定张三具体死亡时间，但新的证据均无法证明张三的具体死亡时间。 问题： 依据本案的证据，对李四能否作出有罪的判决？ 张三路遇抢劫的李四，两人在搏斗过程中，李四被绊倒、并头部受撞击而晕。张三见此情景，夺刀往李四心脏部位刺过去，导致李四死亡。该案例中，张三刺死李四的行为属于（） 某日，张三盗窃了李四的一台数码相机，构成盗窃罪。张三的犯罪客体是李四的相机。 某日，张三盗窃了李四的一台数码相机，构成盗窃罪。张三的犯罪客体是李四的相机。 某日，张三盗窃了李四的一台数码相机，构成盗窃罪。张三的犯罪客体是李四的相机。 “张三认识李四，李四认识王五，所以张三认识王五”这个推理是正确的 张三将其拥有的一套住宅出租给了李四，租赁期间张三将该住宅进行了抵押，张三将租赁情况告知了抵押权人，并将抵押情况告知李四，张三与李四原签订的房屋租赁合同（）。 农民张三为专心养猪，将自己养的猪交于李四合养，已知张三、李四共养猪260头，其中张三养的猪有13%是黑毛猪，李四养的猪有12.5%是黑毛猪，问李四养了多少头非黑毛猪？ 张三蓄意杀害李四,一日,张三见李四熬药便将毒药投入药中｡结果李四熬药是给牛治病的,牛吃后中毒而死｡张三的行为属于（    ）｡ 南京的张三与李四约定，如果明年6月之前张三的儿子从北京回来，张三租给李四的房子就收回。该行为是（） 张三与李四协商约定，李四为实际出资人，张三为名义股东，后张三没有与李四商量，私自将其名下股权低价转让于知情的王五，下列说法错误的是（） 张三、李四签订一西瓜买卖合同，双方约定：张三卖给李四1000公斤西瓜，单价为0.6元／公斤.双方就履行顺序未作约定.张三已向李四供应了500公斤西瓜,现向李四提出付款请求,则李四（） 张三、李四签订一西瓜买卖合同，双方约定：张三卖给李四1000公斤西瓜，单价为0.6元／公斤.双方就履行顺序未作约定.张三已向李四供应了500公斤西瓜,现向李四提出付款请求,则李四（）