甲公司以一辆汽车换入乙公司的一项设备。甲公司汽车的账面原价为30万元，已提折旧11万元，乙公司的设备账面价值为25万元，甲公司汽车和乙公司设备的公允价值均无法合理确定，甲公司另向乙公司支付补价2万元。假定不考虑其他因素，甲公司应确认的损益为（　　）。

甲公司欠乙公司1000万元，后法院判决甲公司还款。经乙公司申请，人民法院执行甲公司的财产。如果甲公司亏空严重，无法还款，现仅有厂房一处，价值500万元，汽车一辆，价值200万元（两公司曾约定不对汽车进行拍卖），下列人民法院做法中正确的是：（） 甲公司以10辆汽车换取乙公司30台机器设备。在交换日，甲公司10辆汽车的账面价值为80万元，公允价值为100万元；乙公司30台机器设备的账面价值为60万元，公允价值为90万元；甲公司向乙公司收取货币资金10万元。假定不考虑相关税费，该项交换具有商业实质，甲公司换入机器设备的入账价值为（）万元。 甲公司以10辆汽车换取乙公司30台机器设备。在交换日，甲公司10辆汽车的账面价值为80万元，公允价值为120万元；乙公司30台机器设备的账面价值为60万元，公允价值为100万元；甲公司向乙公司收取货币资金20万元。假定不考虑相关税费，该项交换具有商业实质，甲公司换入机器设备的入账价值为（）万元。 2008年8月，甲公司与乙公司协商，甲公司以汽车一辆换入乙公司的一批材料和一台设备。已知甲公司换出汽车的原值为300000元，已提折旧15 000元，已提固定资产减值准备5000元，公允价值为250000元；乙公司换出原材料的不含增值税的公允价值和计税价格相等，均为100000元，增值税税率为17％；换出设备的原值为200000元，已计提折旧20000元，未计提减值准备，公允价值为103000元。 甲公司与乙公司订立一买卖合同，甲将5辆汽车卖给乙。该民事法律关系的客体是()。 一地甲公司将两辆进口车卖给一地乙公司，乙公司将汽车运回期间，受到地工商局查处。工商局以甲公司无进口汽车证明，乙公司无准运证从事非法销售运输为由，作出没收两辆汽车的决定，甲公司不服提起诉讼。下列哪项内容不是本案受理法院的主要审查对象() 甲企业以一辆运输汽车与乙公司的一批原材料相交换，汽车的原价为70000元，已提折旧24000元，原材料的计税价格为50000元，增值税率为17%。针对该笔交易甲企业向乙公司支付补价22000元，此次交易中甲企业所换入的原材料的入账价值为（）元 甲租赁给乙汽车一辆，交给乙后，汽车发动不起来。经查汽车发动机已经报废，则( )。 甲公司委托乙购买桑塔纳轿车一辆，同时丙公司也委托乙出卖桑塔纳轿车一辆。于是乙就同时代理甲、丙两公司签订了桑塔纳轿车买卖合同，这一合同()。 甲厂委托丙购买一辆汽车，乙厂委托丙出卖一辆汽车，于是丙同时代理甲、乙两厂签订了买卖合同。这一合同（）。 甲公司与乙公司订立汽车买卖合同，甲公司支付定金10万元整，乙 汽车交付给甲公司，乙公司在运输汽车的途中，得知甲公司被人民法院 破产。此时，乙公司可以行使的权利是（ ） 甲卖给乙一辆汽车，未约定履行地点。甲住南京，乙住北京，问交付汽车和价款的地点是： 甲公司从乙公司租入一辆汽车，租赁期2年，租赁费用共计20万元。同时乙公司还向甲公司派出一名司机，该名司机在租赁期内按照甲公司的安排驾驶该租赁汽车。不考虑折现及其他因素，下列各项关于上述租赁交易会计处理的表述中,正确的是（） 甲公司用一台设备换入乙公司的一项专利权，设备的账面原值为10万元，已提取折旧2万元，已提取减值1万元。甲公司另向乙公司支付补价2万元。则甲公司换入专利权的入账价值应为()万元。 抵押权在设立时，乙银行能否在某一辆汽车上直接主张抵押权来限制甲公司的处分？ 2008年8月，甲公司与乙公司协商，甲公司以汽车一辆换入乙公司的一批材料和一台设备。已知甲公司换出汽车的原值为300000元，已提折旧15 000元，已提固定资产减值准备5000元，公允价值为250000元；乙公司换出原材料的不含增值税的公允价值和计税价格相等，均为100000元，增值税税率为17％；换出设备的原值为200000元，已计提折旧20000元，未计提减值准备，公允价值为103000元。另外乙公司支付给甲公司现金30000元，假定该项非货币性资产交换具有商业实质，不考虑其他相关税费。则甲公司换入资产的价值总额以及原材料的入账价值分别是（）元。 A公司以一台甲设备换入D公司一台乙设备,甲设备的公允价值为60万元, A公司收到补价4万元;假设该交换具有商业实质,则A公司换入的乙设备的入账价值为万元 甲、乙公司签订了甲公司向乙公司购买5辆“三星”牌汽车的合同。乙公司按约定将汽车运至甲公司所在地火车站。某市工商局接举报扣押了汽车，并最终认定乙公司提供的五辆“三星”牌汽车系某国外某一品牌汽车，乙公司将其冒充国产车进行非法销售，遂决定没收该批汽车。乙公司在提起行政诉讼后，向法院提供了该批汽车的技术参数，某市工商局则提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论。下列哪些说法是正确的？（　　）[2006年真题] 甲、乙公司签订了甲公司向乙公司购买5辆“三星”牌汽车的合同。乙公司按约定将汽车运至甲公司所在地火车站。某市工商局接举报扣押了汽车，并最终认定乙公司提供的五辆“三星”牌汽车是某国外某一品牌汽车，乙公司将其冒充国产车进行非法销售，遂决定没收该批汽车。乙公司在提起行政诉讼后，向法院提供了该批汽车的技术参数，某市工商局则提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论。下列哪些说法是正确的？ 甲公司与乙公司协商，以一座厂房换入乙公司一台生产设备和一辆汽车，换出厂房的账面原价为600万元，已计提折旧为360万元，未计提减值准备，公允价值为300万元。换入乙公司生产设备和汽车的账面价值分别为180万元和120万元，公允价值分别为200万元和100万元。当日双方办妥了资产所有权转让手续，该交换具有商业实质，且假定不考虑相关税费。甲公司换入设备的入账价值为（　　）。