秦某为刑事被告人,五十五岁且眼睛失明,因经济困难未聘请辩护律师,通过申请获得法律援助。当地法律援助机构指派律师申某为其辩护,申某在无偿办理法律援助后向秦某收取交通费300元。关于此案,下列说法正确的是哪一选项?( )
A. 经审查,秦某的经济状况没有达到当地经济困难标准,因此不应该给予其法律援助
B. 法律援助机构指派律师申某为其辩护符合法律规定
C. 交通费为必要开支,申律师向秦某收取交通费是合理的
D. 因为是无偿的,申律师向秦某提供的法律援助可以有别于有偿的法律服务
查看答案
该试题由用户443****18提供
查看答案人数:4327
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户443****18提供
查看答案人数:4328
如遇到问题请联系客服