文化战士一一闻一多先生 一一黄钟毁弃，瓦釜雷鸣一一 臧克家 在我的心上，站立着一些崇高的影像，它们给我鼓励，给我以生活奋斗的勇气。有了它们，我的笑，才有意义;我的泪，才有光辉。有了它们，我的生命才不空虚。在这些影子当中，闻一多先生是至高至大的一个。他是我的恩师，他领我走入了诗的领域。而最重要的是，他人格、事业的光辉笼罩了我。他是诗人，热情，谨严，深沉，刻苦。他不是为了诗去写诗，他是为了“国家”，为了对国家民族的热爱才以诗作为喷火口。他的诗，是他们自己的，不但内容，连形式也是。新诗史上，他给自己找到了稳固的立脚点。他又是了不起的学者，赅博而又精确。他在大学教过绘画，教过英文，教过唐诗，教过诗经楚辞。十年前，我在青岛大学跟他的时候，看他治学的勤苦，看他蝇头小字的札记本子，惊佩之外只有惭愧!但，最叫人敬重的还是他的为人，严肃，正派，含蓄，有火气。 一别六七年，信很少，以心灵交通着。“七七”前几天我恰在北平，曾到清华园去看他，这时，他的兴趣已经不在诗而在古代社会研究以及神话了。我大为惊异，回忆青岛时代对灯读诗的情味，恨惘故纸把我的闻先生夺去了。7月19号，仓皇中相遇于火车站，一同抢上火车，这时丰台的站上站岗的已经是日本兵了。他只带了一点点重要稿件，我问他那几屋子书呢?他回答说：“领土一块一块地丢，几本书算了什么?”他的口气悲壮动人。 抗战以后，我总在前方跑，一有机会就朗诵他的预言诗一一《一句话》。间或从杂志报章上得到他率领学生徒步到昆明去的消息。我很高兴，闻先生叫炮火打年轻了。我常常投信给他，总是得不到回信。我写了篇诗呈给他，为了沉埋在故纸堆中，我惋惜他，其实是在警示他，叫他再站起来。 几个月前，在《新华日报》上，读到他在联大讲田间诗的一篇文章。它给我描绘出一个活栩栩的影像，这影像，我是熟悉的，虽然他长了一尺长的胡子，但他却更热情，火气更旺，也更年轻了。我的手抖着，我的心跳得厉害，报纸上的字在我眼光中乱跳，我的泪几乎落下来。在流着泪的蜡烛底下，我给他写了一封长信，纸上写的不是字，是泛滥了的情感。这一次他被打动了，航来了一封长信。懒于写信的人破了例，几年的期待第一次结了果，读了它的感动以及对它的珍重，还用得着说吗? 这个信使我解破了许多谜。他告诉我，他在干什么。他恼我不了解他，甚至误解了他。在我所担心将他夺去的故纸里，他说，有两种东西，一种是“蠹鱼”，另一种是“杀蠹的芸香”，而他恰是后者。这，使我抱愧然而更高兴。他读古书数十年，全是为了研究这个古老民族的症候。他读通了中国历史，研究了史前的社会，甚至于神话。他看透了它的病根，他在故纸堆里苦心培养成功了一种消毒的“文化血清”。他大喊：“民主”，他以过来人，个中人的身份，向国人，向青年，向全世界指点“腐古，，的毒菌! 他告诉我，他在准备编选历代的诗，新诗选，作为其中的一部分，也正在着手。这工作他做最合适。他写过诗，他是老行家;而今他搁笔了，所以意见可以公允。在信中他还写道：“想象四千元一石的米价和八口之家!”生活太压迫人了。 前些曰子，报上刊了他被教部解聘的消息，读了我的心一沉!接着教部来了一个否认的声明，我的心又朗爽了。 两星期以前，碰到一位联大刚毕业的学生，他向我报告了闻先生的一些消息。他说：“闻先生胡须尺长，而火气很盛，一般同学都很敬重这位‘老当益壮，的文化战士(除了别具心肠的少数)。有一次当大众讲演，他高声大叫：‘砍我的头，我也要说!，那气概太动人了!” 听了这位青年朋友的话，闻先生的影子在我心上更崇高了^ 今天，报上把前次被否定的消息一一“闻一多教授被解聘”给证实了。我的心又岂止是感伤，而惊异却是没有的。我知道，在这个时代，在这个时代的中国，真糊涂或装糊涂的人才可以高官，可以厚禄;庸俗，下流，无耻，不要良心的，才可以永远抱住一个铁饭碗;走狗，流歌混蛋，才可以滚东滚西，到处是坦途。一多先生，他正相反，要气节(别人口头上要的却只是一个“名词”)，要人格(别人口头上要的却只是一个“名词”)，要“国家、民族”，要“群众”，要“青年”，要“民主”，要一个不折不扣触地有声的“真理”(有些人要的却只是一个“名词，’)!这样，他的下场，是必然的，不可悲，而可慨;不可惊，而可恨! 少数人把他推出门外，多数人将打开大门欢迎他，被挤出学校的小圈子，他的天地将更广大了。 可是，我又为他的八口之家发愁了;我为他的事业前途忧虑了。有同感的人们，给他精神和物质上以援助! 我呼号! 我控诉! 1944年 (原载于1944年9月7日《云南晚报》) 阅读臧克家散文《文化战士——闻一多先生》，结合作品实际，写一篇不少于600字的评论文章。 要求： (1)简要阐述作品的主题思想。 (2)简要分析作品的艺术特色。 (3)观点鲜明、分析细致、条理清楚、语言通顺、书写整洁。