我6月10日向国外某客商发盘，限6月15日复到有效，6月13日接到对方复电称“你10日电接受，以获得进口许可证为准”，则该接受（）

某供应商10月15日向采购商发盘，规定10月20日复到有效。10月18日收到采购商接受通知，该合同（） 我方某公司向国外客户发盘，限4月15日复到有效，4月12日接到对方复电：“你10日电接受，但以获得进口许可为准。”该接受实际上是（） 我某公司2008年11月6日向美国某公司发盘，限11月10复到有效，当天下午三点发现价格报错，于是立即通知受盘人取消该发盘，而且该通知与原发盘同时到达，按照《公约》规定（） 东海进出口公司向美国客商出口一批西服，该公司于3月16日发盘，限3月20日复到有效，3月18日接对方来电称：“你方16日电接受，希望在6月装船。”我方未提出异议。于是（）。[2007年5月真题] 英国某商人3月15日向国外某客商用口头发盘，若英商与国外客商无特别约定，国外客商（）。 阅读下列案例材料，然后回答问题。我出口企业于6月1日用传真向英商发盘销售某商品，限6月7日复到，6月2日收到英商发来传真称“支付方式改为远期信用证可接受。”我方尚未对英商来电作出答复，由于市场行情变更，英商又于6月3日发来传真表示“无条件接受你6月1日发盘，请告合同号码。”试问此项交易是否达成？为什么？ 阅读下列案例材料，然后回答问题。 我出口企业于6月1日用传真向英商发盘销售某商品，限6月7日复到。6月2日收到英商发来传真称“支付方式改为远期信用证可接受.”我方尚未对英商来电作出答复，由于市场行情突变，英商又于6月3日发来传真表示“无条件接受你6月1日发盘，请告合同号码。" 试问此项交易是否达成?为什么? 10.A公司5月18日向B公司发盘,限5月25日复到有效。A公司向B公司发盘的第二天,收到B公司5月17日发出的,内容与A公司发盘内容完全相同的交叉发盘,此时( ) 英国某商人3月15日向国外英客商用口头发盘。若英商与国外客旁无特别约定。国外客商（） 我国某出口公司于6月1日以电报形式对美商发盘，限10日复到有效。对方于9日以电报发出接受通知，由于电讯部门的延误，出口公司于11日才收到美商的接受通知，此时()。 阅读下列案例材料，然后回答问题。 A公司9月1日向国外B公司发盘销售某商品，限9月8日复到有效。B公司 9月3日向A公司发电传表示接受，但价格须降低6%。A公司正在研究如何答复时，由于市场行情突变，B公司又于9月5日发来电传：“无条件接受你方9月1日发盘，请告合同号码。” 我方8月19日发盘，限8月21日复到有效。8月20 日收到对方回复“你方19日发盘接受，减价5%成交”，该回复是() A公司 5 月 18 日 向B公司发盘,限 5 月 25 日 复到有效。A公司向B公司发盘的第二天,A收到B 5 月17 日 发出的、内容与A公司发盘内容完全相同的交叉发盘,此时, A公司5月18日向B公司发盘，限5月25日复到有效。A公司向B公司发盘的第二天，收到B公司5月17日发出的内容与A公司发盘内容完全相同的交叉发盘，此时（） 我某公司于11月10日用电报向美国S公司发盘，规定11月15日复到有效。11月14日上午10时我公司同时受到S公司的接受和撤回的电传。根据公约的规定，该接受()。 6月10日上午A公司用航空信件形式邮出一份发盘给B公司。发盘中规定B在6月15日前答复有效。但A公司又于6月10日下午发出撤回发盘的通知（用电报）。该通知于6月11日上午到达B公司；而6月15日B公司才收到那封发盘的航空信。由于B公司考虑到该商品价格对其有利，所以立即做出接受，并用电报发出接受（2）合同不能成立，问：合同能否成立？为什么？ A公司5月18日向B公司发盘，限5月25日复到有效。A公司向B公司发盘的第二天，A公司收到B公司5月17日发出的、内容与A公司发盘内容完全相同的交叉发盘，此时（）。 某估价机构于2003年6月10日20日为某房地产抵债进行了评估，估价时点为2003年6月15日。因估价结果有争议，2003年8月15 进行复估，则复估的估价时点为( )。 某估价机构于2003年6月10日至20日为某房地产抵债进行了评估，估价时点为2003年6月15日。因估价结果有争议，2003年8月15日进行复估，则复估的估价时点为(　)。 某估价机构于2011年6月10日至20日为某房地产抵债进行了评估，价值时点为2011年6月15日。因估价结果有争议，2011年8月15日进行复估，则复估的价值时点为( )。