既断定“这个班的学生有些人是律师”真，又断定“这个班的学生有些人不是律师”真，则（）。

小董并非既懂英文又懂法语。如果上述断定为真，下列哪项断定必定为真?（　　） 小陈并非既懂英语又懂法语。如果上述断定为真，那么下述哪项断定必定为真?（） 既断定SAP假，又断定SEP假．则（）。 小董并非既懂英文又懂法语。如果上述断定为真，那么下列哪项断定必定为真？() 陈某并非既懂技术又懂管理。如果上述断定为真，那么下述（）项断定必定为真。 小董并非既懂英文又懂法语。如果上述断定为真，那么下列哪项断定必定为真（） “并非小张既懂英文又懂德文”如果上述断定为真，那么下述断定必定为真的是( ) 小潘并非既懂德语又懂法语。如果上述断定为真，那么下列断定必定为真的是（　　） 小潘并并非既懂德语又懂法语。如果上述断定为真，那么下列断定必定为真的是（）。 小潘并非既懂德语又懂法语。如果上述断定为真，那么下列断定必定为真的是（　　） 一个班学生人数在30~50人之间，分别按6、8和12人分组，学生都正好分完。这个班共有多少人（） 既断定“A概念是对称关系”真，又断定“A概念是非对称关系”真，根据逻辑思维规律，就违反了（），犯了（）逻辑错误。 如断定a和b都真，又断定c假，是否违反矛盾律的要求？a有的甲班学生是学英文打字的。b有的甲班学生不是学英文打字的。c甲班学生都是学英文打字的。 某班有学生50人，在一次竞赛测试中，未达标1人,这个班学生的达标率是98﹪（） 不可能这个班上的所有学生都考上大学。以下选项与上述断定最为接近的是（） 中国大学MOOC: “有些人是画家，所以，有些人不是画家。”这个推理有效。 根据排中律的要求，断定了“这个犯罪集团的成员必然都是本地人”这一命题假，就必須断定命题（）为真。 李老师带领一班学生去种树，学生恰好被平分为4个小组，总共种树667棵，如果师生每人种树的棵数一样多，那么这个班共有学生多少人？（ ） 小陈并非既懂英语又懂法语。如果上述断定为真,那么以下哪项一定为真? 小王并非既会弹钢琴又会踢足球。如果上述断定为真，那么下述（ ）项断定必定为真。