主观题

甲乙共谋人室盗窃,约定甲进入室内寻找财物,乙在外放风。但在甲刚好翻墙入室,尚未着手盗窃财物之时,乙即因心生恐惧而逃跑,后甲窃得财物价值1万元。问:乙犯罪中止是否成立?

查看答案
该试题由用户763****42提供 查看答案人数:10076 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户763****42提供 查看答案人数:10077 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
主观题
甲乙共谋人室盗窃,约定甲进入室内寻找财物,乙在外放风。但在甲刚好翻墙入室,尚未着手盗窃财物之时,乙即因心生恐惧而逃跑,后甲窃得财物价值1万元。问:乙犯罪中止是否成立?
答案
单选题
甲、乙共谋入室盗窃,约定甲进入室内寻找财物,乙在外放风。但在甲刚好翻墙入室,尚未着手盗窃财物之时,乙即心生恐惧而逃跑,后甲窃得财物价值10000元。乙的行为()。  
A.构成犯罪既遂 B.构成犯罪未遂 C.构成犯罪中止 D.不构成犯罪
答案
单选题
甲、乙共谋入室盗窃,约定甲进入室内寻找财物,乙在外放风。但在甲刚好翻墙入室,尚未着手盗窃财物之时,乙即因心生恐惧而逃跑,后甲窃得财物价值1万元,乙的行为()。
A.构成犯罪既遂 B.构成犯罪未遂 C.构成犯罪中止 D.不构成犯罪
答案
多选题
甲、乙共谋入室盗窃,约定甲进入室内寻找财物,乙在外放风。但在甲刚好翻墙入室,尚未着手盗窃财物之时,乙即因心生恐惧而逃跑,后甲窃得财物价值1万元。下列说法正确的有:()
A.甲、乙是共同犯罪 B.甲是犯罪既遂 C.乙是犯罪未遂 D.乙是犯罪中止
答案
单选题
甲乙共谋盗窃,甲入室盗窃财物、乙望风。下列说法正确的是()
A.甲在盗窃时为抗拒抓捕而使用暴力,乙对此知情但没有阻止,也没有离开现场,而是继续望风,则与甲共同转化为抢劫罪 B.甲在盗窃时为抗拒抓捕而使用暴力,乙对此知情但没有阻止,也没有离开现场,而是继续望风,则与甲只构成盗窃罪的共犯 C.甲在盗窃时为抗拒抓捕而使用暴力,乙对此不知情,甲乙依然共同转化为抢劫罪 D.甲在盗窃时为抗拒抓捕而使用暴力,乙见房间里打起来了,赶紧蒙面进屋将甲拉走,甲乙依然共同转化为抢劫罪
答案
单选题
汪某与金某共谋星期天上午进入某单位行窃,约定汪某进入室内寻找财物,金某在外放风,但在汪某刚进入该单位,尚未着手盗窃之时,金某因听到巡逻警车的警笛声,感到害怕而逃走,后汪某窃得该单位电脑硬件,案值共计25000元。有关本案金某行为的定性,下列说法正确的是()
A.金某属于犯罪未遂 B.金某属于犯罪既遂 C.金某属于犯罪预备 D.金某属于犯罪中止
答案
单选题
汪某与金某共谋星期天上午进入某单位行窃,约定汪某进入室内寻找财物,金某在外放风,但在汪某刚进入该单位,尚未着手盗窃之时,金某因听到巡逻警车的警笛声,感到害怕而逃走,后汪某窃得该单位电脑硬件,案值共计两万五千元。有关本案金某行为的定性,下列说法正确的是()。
A.金某属于犯罪未遂 B.金某属于犯罪既遂 C.金某属于犯罪预备 D.金某属于犯罪中止
答案
单选题
汪某与金某共谋星期天上午进入某单位行窃,约定汪某进入室内寻找财物,金某在外放风,但在汗某刚进入该单位,尚未着手盗窃之时,金某因听到巡逻警车的警笛声,感到害怕而逃走,后汪某窃得该单位电脑硬件,案值共计两万五千元。有关本案金某行为的定性,下列说法正确的是()
A.金某属于犯罪未遂 B.金某属于犯罪既遂 C.金某属于犯罪预备 D.金某属于犯罪中止
答案
多选题
甲策划偷盗,邀乙和丙协助。随后甲入室盗窃,乙在外面放风,丙开车接应。最终盗得巨额财物。对此,下列说法正确的有:
A.甲乙丙的行为构成共同犯罪 B.丙不构成犯罪 C.甲是主犯 D.乙是从犯
答案
判断题
甲乙共谋杀死丙,但到了约定时间乙没去,甲一人将丙杀死。甲乙的行为构成共同犯罪()
答案
热门试题
甲入室盗窃,乙在外为其放风。如果该二人均构成犯罪,下列说法正确的是()。 甲入室盗窃,乙在外为其放风。如果该二人均构成犯罪,下列说法正确的是()。 甲入室盗窃,乙在外为其放风。如果该二人均构成犯罪,下列说法正确的是()。 甲入室盗窃,乙在外为其放风。如果该二人均构成犯罪,下列说法正确的是() 入室盗窃案件指以占有财物为目的,作案人采取各种方法、手段进入室内进行窃取较大数额财物的犯罪案件。( ) 甲、乙、丙三人共谋要给丁一点教训,揍丁一顿。到丁家后,丙在门外放风,甲、乙进屋将杀死。对此案应定 甲、乙、丙三人某天纠集在一起共谋盗窃,并商定由甲负责准备作案工具,乙负责盗窃,丙负责“放风”。这一共同犯罪不能就此认定为集团犯罪 甲、乙、丙三人共谋要给丁一点教训,揍丁一顿。到丁家后,丙在门外放风,甲、乙进屋教训丁,结果将丁当场打死,对此案应定() 甲、乙、丙三人共谋要给丁一点教训,揍丁一顿。到丁家后,丙在门外放风,甲、乙进屋教训丁,结果将丁当场打死,对此案应定()。 甲、乙共谋入户盗窃。甲负责望风,乙负责入户行窃。乙入户后不久,里面就传来了打斗的声音。甲意识到了乙在抢劫,而不再是盗窃了,但仍继续在外面为乙望风。后甲、乙将财物均分。问:甲、乙的行为该如何认定?为什么 甲有两个儿子,大儿子17岁,小儿子13岁。一天夜间,他带领两个儿子到乙家盗窃财物。他进入房中行窃,小儿子在门外放风,大儿子进行运递,结果窃得大量财物。下列说法正确的是()。 甲和乙合谋去某别墅盗窃,二人事先约定,由甲在外面放风,乙入室寻找财物,待财物 售出后二人平分赃款。乙进入住宅后翻箱倒柜,结果找到信用卡一张,手机一个,现金 3,000余元。乙正要出门时,突然该别墅的女主人丙从厨房出来,丙欲大声呼救,被乙拿刀 捅伤,乙出门时,看到丙有几分姿色,顿生歹念,于是奸污了丙。<br/>乙从里面出来后,没有看到甲,便一个人走了。后来乙问甲为什么提前离开,甲说当时 有警车经过, 甲、乙、丙三人共同盗窃。甲负责望风,乙入室盗窃,丙负责接应转运销赃,甲、乙、丙三人的共同犯罪属于( )。 劳改释放犯某甲与仓库值班员桌乙约定,乘乙值班时甲采仓库盗窃财物。届时乙借故离开仓库,任甲盗走大量财物。事后,二人平分了赃款。问:甲、乙二人的行为是否构成盗窃罪的共犯? 劳改释放犯某甲与仓库值班员桌乙约定,乘乙值班时甲采仓库盗窃财物。届时乙借故离开仓库,任甲盗走大量财物。事后,二人平分了赃款。问:甲、乙二人的行为是否构成盗窃罪的共犯? 甲(男,17周岁)、乙(男,15周岁)合谋共同盗窃。甲在门外放风,乙进入房内窃取财物,不料乙进入屋内后被一老人发现,老人抓住乙不让其离开,乙即用随身携带的小刀将老人杀死,并带窃取的5000元钱离开,后和甲平分。根据司法解释,关于本案的分析,下列哪一选项是正确的?( ) 甲乙丙丁共谋盗窃某公司,约定晚上12点在乙家集合,当晚甲在赶往乙家途中出车祸进了医院,乙丙丁集合后来到该公司,进入公司之后,乙发现公司值班人员是自己的一位朋友,便建议改天行动,丙丁不答应,乙愤然离去,丙丁窃得财物一万元。下列说法正确的是() 进入室内GIS设备室应通风分钟,方可进入() 甲、乙、丙三人共同盗窃。甲负责望风,乙入室窃取赃物,丙则负责提运赃物。该三人属() 甲入户盗窃,乙在外为其放风。下列说法正确的是()。
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位