功能价值系数是功能评价值与功能现实成本之差（）

在价值工程分析中，某评价对象的功能评价值为0.6245,现实成本为0.3567，根据价值系数，该评价对象的评价结果是（ ）。 在价值工程分析中，某评价对象的功能评价值为0.6245，现实成本为0.3567，根据价值系数，该评价对象的评价结果是（）。 价值工程应用中，如果评价对象的价值系数V＞1，现实成本偏低不能满足应具有的功能要求，改善方向是（　）。 进行价值工程的过程，排列顺序正确的是( )。(1)评价对象(2)计算功能价值(3)确定现实成本(4)计算成本改善期望值(5)确定功能评价值 应用价值工程原理进行功能评价时，表明评价对象的功能与成本较匹配，暂不需考虑改进的情形是价值系数()。 在采用功能成本法进行价值工程的功能评价时，如果计算得出功能的价值系数V>1，则表明（）。   应用价值工程原理进行功能评价时，表明评价对象的功能与成本较匹配，暂不需要考虑改进的情形是价值系数(　　)。 (2012年)应用价值工程原理进行功能评价时，表明评价对象的功能与成本较匹配，暂不需考虑改进的情形是价值系数()。 应用功能成本法计算功能价值V，进行功能价值分析，对于功能价值系数的计算结果，下列说法错误的是（）。 应用功能成本法计算功能价值V,进行功能价值分析,对于功能价值系数的计算结果,下列说法错误的是( )。 某一价值工程对象的整体功能成本为3000元，其中某部件的功能评价系数为0.2，其现实成本为800元，则该部件功能成本改进的期望值是（）元 在功能评价中，某功能价值系数最理想的情形是（ ）。 在功能评价中，某功能价值系数最理想的情形是（） 在功能评价中，某功能价值系数最理想的情形是（）。 功能成本评价首先要计算功能的成本，然后再评价功能的评价值，根据评价值和（）的比值，判断或选择价值工程研究重点方向。 在价值工程活动的功能评价中,功能评价系数的确定常用(). 设价值工程中，某部件的功能系数为 0．3，现实成本系数为 0．5，则( )， 某工程共有三个方案，经过分析后得知：方案一的功能评价系数0.61，成本评价系数0.55；方案二的功能评价系数0.63，成本评价系数0.6；方案三的功能评价系数0.69，成本评价系数0.50。则根据价值工程原理确定的最优方案为（） 某建设项目有四个方案，甲功能评价总分为12.0，成本系数为0.22；乙功能评价总分为9.0，成本系数为0.18；丙功能评价总分为14.0，成本系数为0.35；丁功能评价总分为13.0，成本系数为0.25；根据价值工程原理，最好的方案是（） 某工程设计有两个方案：甲方案功能评价系数0.86，成本系数0.92；乙方案功能评价系数0.6，成本系数0.7，则最优方案的价值系数为（）