某工程原定2019年9月20日竣工，因承包商施工机械的故障原因，致使工程延迟2019年10月20日竣工。但在2019年10月因法规的变化导致工程造价增加180万元，工程合同价款应（）。

某工程施工合同约定的合同竣工日为10月5日。承包商完成施工任务后于9月5日向工程师书面递交了竣工验收申请书，但由于非承包商原因尚不具备竣工验收的条件，按工程师的指示，承包高在10月20日向业主办理了工程移交手续。竣工试验条件满足后，11月5日通过了工程竣工验收，根据FIDIC《施工合同条件》，承包商的实际竣工日期应确定为() 某工程原定2018年9月20日竣工，因承包人原因，致使工程延至2018年10月20日竣工。而且在2018年10月因法规的变化导致工程造价增加120万元，则该工程的合同价款应（） 某工程原定2018年9月20日竣工，因承包人原因，致使工程延至2018年10月20日竣工。而且因2018年10月起的法规变化，导致工程造价增加120万元，则该工程的合同价款应（） 某工程原定2020 年9 月20 日竣工，因承包人原因，致使工程延至2020 年10 月20 日竣工。而且因2020 年10 月起的法规变化，导致工程造价增加120 万元，则该工程的合同价款应（　　）。 【2014年例题】某工程原定2013年9月20日竣工，因承包人原因，致使工程延至2013年10月20日竣工。但在2013年10月因法规的变化导致工程造价增加120万元，工程合同价款应（）。 某工程原定2019年6月30日竣工，因承包人原因，工程延至2019年10月30日竣工，但在2019年7月因法律法规的变化导致工程造价增加200万，则该工程合同价款的正确处理方法是（） 某工程原定2014年10月20日竣工，因承包人原因，致使工程延至2014年11月20日竣工，但在2014年11月因法规的变化导致工程造价增加200万元，工程合同价款应（ ）。 某工程原定2014年10月20日竣工，因承包人原因，致使工程延至2014年11月20日竣工，但在2014年ll月因法规的变化导致工程造价增加200万元，工程合同价款应( )。 某工程原定2016年10月20日竣工，因承包人原因，致使工程延至2016年11月20日竣工，但在2016年11月因法规的变化导致工程造价增加200万元，工程合同价款应（） 某工程计划开工时间为2010年6月1日，竣工日期为2010年9月1日，后由于建设方设计进行更改，致使实际开工时间为2010年7月1日。通过承包商的努力，该项目最终于2010年9月20日完工，则承包商可以申请索赔的工期为（） 某工程原定 2018 年 9 月 22 日竣工，因承包人原因，致使工程延至 2018 年 11 月 22 日竣工。当地2018 年 10 月 1 日，因法规的变化导致工程造价增加 100 万元，则其工程合同价款应（） 某施工合同的履行中，监理工程师于2008年3月1日指令承包商增加某工作的工程量，承包商于2008年4月1日将此工作增加的工程量完成，并于2008年4月20日向工程师递交了索赔意向通知，工程师应（） 某工程约定2013年9月20日竣工，因承包人原因，致使工程延至2013年10月20日竣工。但在2013年10月因法规的变化导致工程造价增加120万元，工程合同价款应（） 某工程使用FIDIC《施工合同条件》订立合同，约定竣工日为10月20日。业主在10月10日提前占用工程，工程师于10月13日颁发了接收证书，承包商于10月30日完成了竣工检验，则该工程的竣工日为() 某工程施工合同约定，2004年1月1日业主应向承包商支付工程款但却没有支付，2004年12月1日承包商确认权利被侵害并就此向法院起诉。由于承包商提起诉讼，诉讼时效将可至（）。   某施工合同的履行中,监理工程师于2007年3月1日指令承包商增加某工作的工程量,承包商于2007年4月1日将此工作增加的工程量完成,并于2007年4月20日向工程师递交了索赔意向通知,工程师应(      )。 某工程未能通过竣工检验，则承包商应（）。 某施工合同的履行中，监理工程师于2003年3月1日指令承包商增加某工作的工作量，承包商于2003年4月1日将此工作增加的工程量完成，并于2003年4月20日向监理工程师递交了索赔意向通知，监理工程师应（　）。 承包商按投标书中承诺的数量和型号的施工机械投放到施工中，工程师发现承包商使用的某些机械影响了工程质量，要求承包商更换。根据FIDIC《施工合同条件》，承包商对此指示() 某工程原定2017年9月30日竣工，因承包人原因，致使工程延至2017年12月30日竣工。但在2017年10月因法律法规的变化导致工程造价增加100万元，则该工程合同价款的正确处理方式是（）