性质判断的直接推理是前提蕴涵结论的推理，所以，前提不蕴涵结论的推理不是性质判断的直接推理。这个推理是()

“直接推理都是必然推理”这一判断是()。 联言推理就是前提和结论均为联言判断的推理。 “①一个错误的推理或者前提不成立，或者推理形式不正确，②这个错误的推理不是前提不成立，③所以这个错误的推理是推理形式不正确．”上述三段论是（） 前提或者结论包含有选言判断的推理是______。 以“有S是M，所有P不是M”为前提进行三段论推理，将所得结论再进行变形法直接推理，可得出的结论有（）. 三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提，得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普遍性的前提推出特殊性结论的推理。 归纳推理与演绎推理的区别在于（） ①前提与结论的性质不同 ②前提与结论的断定范围不同 ③思维进程不同 ④前提数量不同 根据思维进程的方向，我们可以说，类比推理是（）的推理；根据前提和结论有无蕴涵关系，我们可以说，类比推理是的推理 演绎推理是指结论已蕴含在前提中，前提为真，结论必然为真的推理。归纳推理是指结论并不完全蕴含在前提中，前提为真，结论不必然为真的推理。下列选项中属于归纳推理的是（） 以“没有一个教师不是知识分子”为前提进行换质法直接推理，推出的结论是（）。 以“没有一个教授不是知识分子”为前提进行换质法直接推理，推出的结论是()。 运用性质判断变形直接推理，从“有些木本植物是乔木”可以推出（）、（）、（） 演绎推理是指结论已经蕴含在前提中：前提为真，结论也必然为真的推理。归纳推理是指结论并不完全蕴含在前提中：前提为真，结论不必然为真的推理。根据上述定义，下列属于归纳推理的是： 演绎推理是指结论已蕴含在前提中，前提为真，结论必然为真的推理。归纳推理是指结论并不完全蕴含在前提中，前提为真，结论不必然为真的推理。根据上述定义，下列选项中属于归纳推理的是（） 运用性质判断变形直接推理，从“有些国产商品是名牌商品”不能推出（）、（） 演绎推理是以一个为前提，推出一个作为结论的判断的推理形式（） 类比推理和简单枚举归纳推理都是前提（）结论的推理。 运用性质判断变形直接推理，从“凡菌类植物都是不含叶绿素的”，可以推出（）、（）、（） 选言推理就是前提均为选言判断的推理。 归纳推理是以（）为前提而推出结论的推理，它的结论具有（）