登录/
注册
题库分类
下载APP
帮助中心
首页
考试
搜题
APP
当前位置:
首页
>
查试题
>
建筑工程
>
一级建造师
>
某商场出售质量不合格的热水器未声明,2011年10月3日顾客张某在商家促销时以八折价格购买该商品,在2011年10月12日由商家安装使用时发现质量问题,张某要求商家赔偿损失,其诉讼时效的最后期限是()。
单选题
某商场出售质量不合格的热水器未声明,2011年10月3日顾客张某在商家促销时以八折价格购买该商品,在2011年10月12日由商家安装使用时发现质量问题,张某要求商家赔偿损失,其诉讼时效的最后期限是()。
A. 2012年10月3日
B. 2013年10月3日
C. 2012年10月12日
D. 2013年10月12日
查看答案
该试题由用户420****38提供
查看答案人数:41556
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户420****38提供
查看答案人数:41557
如遇到问题请
联系客服
搜索
相关试题
换一换
单选题
某商场出售质量不合格的热水器未声明,2011年10月3日顾客张某在商家促销时以八折价格购买该商品,在2011年10月12日由商家安装使用时发现质量问题,张某要求商家赔偿损失,其诉讼时效的最后期限是()。
A.2012年10月3日 B.2013年10月3日 C.2012年10月12日 D.2013年10月12日
答案
单选题
出售质量不合格商品未声明的,其诉讼时效期间为()
A.6个月 B.1年 C.2年 D.4年
答案
判断题
出售质量不合格的商品未声明的,身体受伤要求赔偿的诉讼时效为2年()
答案
单选题
对于出售质量不合格商品未声明的,适用的诉讼时效期间为()
A.1年 B.2年 C.4年 D.20年
答案
多选题
出售质量不合格的商品未声明的,《产品质量法》规定的诉讼时效期间为()
A.1年 B.2年 C.4年 D.6年
答案
单选题
诉讼出售质量不合格的商品未声明后,权利人的债权请求权诉讼时效是( )
A.4年 B.3年 C.2年 D.1年
答案
单选题
依照《民法通则》规定,出售质量不合格的商品而未声明的,其诉讼时效期间为()
A.一年 B.两年 C.三年 D.四年
答案
单选题
根据《民法通则》的规定,出售质量不合格的商品未声明的,应承担产品合同责任的诉讼时效期间为()年
A.l B.2 C.4
答案
单选题
根据《民法通则》的规定,出售质量不合格的商品未声明的,应承担产品合同责任的诉讼时效期间为()年。
A.l B.2 C.4 D.10
答案
单选题
我国《民法通则》规定,出售质量不合格的商品未声明的,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为()年。
A.5 B.2 C.3 D.1
答案
热门试题
2010年3月1日,李某从甲商场购买了一台热水器;3月15日,李某使用热水器时发生漏电,不幸触电造成半身不遂。经查,漏电系产品质量不合格所致。根据规定,李某有权向人民法院提起诉讼要求赔偿的期间为()。
不允许使用不合格或不适用的燃气用具,浴室使用的热水器要使用直排式热水器。
2007年5月,张某从华丰商场购买了一台热水器.同年6月,该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害.2008年10月,张某向华丰商场提出交涉.双方协商未果,张某于同年12月向人民法院提起诉讼.张某有权请求华丰商场承担何种民事责任?【】
1999年5月,张某从华丰商场购买了一台热水器。同年6月,该热水器因质量问题给张某造成人身伤害。2000年10月,张某向华丰商场提出交涉。双方协商未果,张某于同年12月向人民法院提出诉讼。张某有权请求华丰商场承担何种民事责任?
2011年5月,廖某从蓝天超市购买了一台热水器。2011年6月,该热水器因质量问题给廖某造成了人身伤害。2011年10月,廖某向蓝天超市提出交涉。双方协商未果,廖某于2011年12月向人民法院提起诉讼。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。
2012年5月,张某从商场购买热水器一台,6月,该热水器因质量问题爆炸造成张某人身伤害,张某向法院起诉。下列有关张某有权请求商场承担民事责任的表述正确的是()
2009年5月,张某从商场购买热水器一台,6月,该热水器因质量问题爆炸造成张某人身伤害,张某向法院起诉。下列有关张某有权请求商场承担民事责任的表述正确的是()。
2000年5月,张某从商场购买热水器一台,6月,该热水器因质量问题爆炸造成张某人身伤害,张某向法院起诉。下列关于张某请求商场承担民事责任的表述正确的是( )。
2008年5月,张某从华丰商场购买了一台热水器。2008年6月,该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害。2008年10月,张某向华丰商场提出交涉。双方协商未果,张某于2008年12月向人民法院提起诉讼。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。
家住某市东城区的王某在西城区锦林商场购买了一台由某公司生产的电热水器,购入半年后。王某在使用过程中被电击伤,经检验,该热水器质量不合格。现王某提起损害赔偿诉讼,不具有管辖权的是()
家住某市东城区的王某在西城区锦林商场购买了一台由某公司生产的电热水器。购入半年后,王某在使用过程中被电击伤,经检验,该电热水器质量不合格。现王某欲提起损害赔偿诉讼,不具有管辖权的是()
李某于2002年6月1日购买A商店出售的洗衣机一台,5天后使用时发现并证实此商品为A商店未声明出售的不合格产品。根据《民法通则》的规定,李某有权向人民法院起诉要求A商店进行赔偿的期间为( )。
2015年1月,张某从华丰商场购买了一台热水器。2015年3月,该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害。2015年5月,张某向华丰商场提出交涉。双方协商未果,张某于2015年6月向人民法院提起诉讼。根据合同法律制度的规定,下列表述正确的是()
2013年1月,张某从华丰商场购买了一台热水器。3月,该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害。5月,张某向华丰商场提出交涉。双方协商未果,张某于6月向人民法院提起诉讼。根据《合同法》的规定,下列表述正确的是()
张某从某商场购买了一台热水器。后来,该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害。张某向商场提出交涉。双方协商未果,张某向人民法院提起诉讼。张某有权请商场承担何种民事责任()
2017年5月,张某从华丰商场购买了一台热水器。2017年6月,该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害。张某向华丰商场提出交涉,双方协商未果,张某拟向人民法院提起诉讼。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是()
甲从乙公司购得燃气热水器一台,因该热水器质量不合格,致甲在使用时一氧化碳中毒,经抢救方脱离危险,则下列说法中不正确的是()。
某热水器厂将一批“阳光”牌热水器交给某商场销售,孙某从商场购得一台热水器,安装使用不到两天,由于热水器内部线路问题引起短路,发生火灾,致孙某财产损失8万元。孙某遂向该生产厂家要求赔偿,但热水器厂能够证明引起短路的缺陷于投入流通时尚不存在。此时()。
《民法通则》(1986)136条规定:身体受到伤害要求赔偿以及出售质量不合格的商品未声明的,诉讼时效均为一年;而《产品质量法》(1993)第45条规定:因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年。则根据我国《立法法》确定的原则,就不合格产品致人损害案件的诉讼时效,应( )。
模板高大支撑坍塌原因分析,材料质量不合格是原因之一,主要是钢管不合格和扣件质量不合格,钢管不合格主要是()。
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
免费查看答案
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App
只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索
支付方式
首次登录享
免费查看答案
20
次
微信扫码登录
账号登录
短信登录
使用微信扫一扫登录
获取验证码
立即登录
我已阅读并同意《用户协议》
免费注册
新用户使用手机号登录直接完成注册
忘记密码
登录成功
首次登录已为您完成账号注册,
可在
【个人中心】
修改密码或在登录时选择忘记密码
账号登录默认密码:
手机号后六位
我知道了
APP
下载
手机浏览器 扫码下载
关注
公众号
微信扫码关注
微信
小程序
微信扫码关注
领取
资料
微信扫码添加老师微信
TOP