甲（15周岁）、乙（18周岁）合谋绑架人质,在甲去取赎金时,乙未与甲商量便杀害了人质。几个月后两人又绑架了一名人质,在取到到赎金后,又将人质身上的1000元现金抢走。甲的行为（）

某中学生甲，17周岁，一日因言语不和将同学乙（15周岁）打伤，乙的父母一年后起诉甲（甲已满18周岁），要求赔偿。下列说法正确的是 甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?（ ） 甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的（　） 甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的() 甲绑架人质乙，并将乙杀死，甲应判处（） 根据刑法，甲如果在18周岁生日当天24时以前犯罪，视为不满18周岁（） 甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?（ ）（2014年） 甲(15周岁)先后与乙(15周岁)盗窃他人的财物折价l万余元；与丙(18周岁)敲诈他人财物5 000余元后又将之杀害；与丁(13周岁)抢劫他人财物l 500余元。请分析案例，回答下列问题：甲的行为构成()。 甲（15周岁）绑架同班同学乙，向乙的家人勒索钱财，最终被警察抓获。甲的行为应认定为？（） 甲（17周岁）、乙（15周岁）经预谋后，在某学生放学路上将其绑架，并向家属勒索财物，家属及时报案，公安机关及时处理并将甲、乙抓获，解救了被绑架的学生。下列说法错误的是（）。 甲（15周岁）绑架曲某后，向曲父索要10万元赎金未果，便将曲某杀死。对甲可以判处的最重刑罚是（） 甲在犯罪时不满18周岁，开庭审理时已满18周岁。法庭应如何确定审理的形式？ 张某，15周岁，在绑架他人之后将人质残忍地杀害，张某的行为（ ）。 已满18周岁的甲出钱叫未满16周岁的乙替他把5千克海洛因从境外非法带到境内。甲的行为（　　）。 中学生甲（12周岁）与乙（13周岁）发生争吵，甲找来叔叔丙（30周岁）将乙打成轻微伤。下列关于处罚的表述正确的是（） 甲（15周岁）指使乙（13周岁）抢夺手机，乙得手后为了逃跑，捡起砖块将追赶的受害人打成轻伤。甲的行为应认定为( )。 甲（15周岁）因抢劫罪被判处有期徒刑1年。执行完毕后，17周岁时又以特别残忍手段故意杀人后逃跑，18周岁被抓获。下列说法错误的是（） 甲在15周岁时盗窃他人2万元人民币但在其16周岁时案件被侦破，对甲应(? )。 甲（男22周岁）为达到与乙（） 甲在犯罪时不满18周岁，开庭审理时已满18周岁。法庭应如何确定审理的形式？（　　）[2006年真题]