材料
刘亮在探索公司运营的“探索网”上开设“H国货精品”探索店(会员名:麦克)。2018年1月16日至4月13日期间,章金海先后四次在刘亮的店上购买总金额5000元的H国进口奶粉,该奶粉外包装上贴有中文标签,标注有“活泼牌全脂奶粉”“配料:牛乳;原产国:H国;净含量:1000克以及生产日期、保质期、储存方式,国内经销商、地址、电话、营养成分表”等信息。根据《进出口食品安全管理办法》的规定,对向我国境内出口食品的境外食品生产企业实施注册制度。章金海查询国家认证认可监督管理委员会发布的《进口食品境外生产企业注册专栏》后发现,在进口乳品境外生产企业注册名单中并没有“H国”的乳品企业。2019年5月,章金海起诉刘亮和探索公司,诉讼请求如下:
(1)判令刘亮向章金海退还货款5000元。
(2)判令刘亮依照《消费者权益保护法》的规定,向章金海赔偿损失。
(3)判令探索公司对刘亮的上述赔偿责任承担连带责任。
(4)判令探索公司下架刘亮在其平台上销售的所有涉案商品。开庭时,刘亮未出庭,未说明理由,未提交答辩状。法院受理后,除查明上述事实外,另查明,纠纷发生后,探索公司对刘亮所经营网店的主体信息、经营资质进行审核,并向章金海提供销售者的真实信息,对涉案商品也已及时下架。
分析以上案情材料,结合相关法律规定,回答下列问题。
下列关于本案合同性质、形成和效力说法中,正确的有( )。
A. 法律推定刘亮和章金海具有相应民事行为能力
B. 刘亮和章金海之间的合同属于书面合同
C. 刘亮和章金海之间存在电子商务合同关系
D. 交易中未实际签名,合同并未成立
E. 章金海在网店提交订单成功时合同成立
查看答案
该试题由用户652****57提供
查看答案人数:36834
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户652****57提供
查看答案人数:36835
如遇到问题请联系客服