进出口双方在达成仲裁条款时争议的焦点，也是最为重要的一项内容是（??? ）

在一份被双方当事人终止了的合同中，订立有仲裁条款，现甲方据此向仲裁机构申请仲裁，以解决双方的争议;乙方向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力;甲方则向法院提出申请，要求法院对该仲裁条款的效力予以裁定，现问在此种情况下，该仲裁条款的法律效力如何()。 与我国进行进出口贸易关系最大，也是最重要的一项国际条约是（） 在国际贸易中，如交易双方愿将履约中的争议提交仲裁解决，必须在买卖合同中订立仲裁条款。否则，仲裁机构不予受理。() 合同中约定了仲裁条款，如果合同无效，仲裁条款也当然无效。（） 合同中约定了仲裁条款，如果合同无效，仲裁条款也当然无效（） 合同权利义务的终止，不影响解决争议方法的条款（如仲裁条款）的效力 合同权利义务的终止，不影响解决争议方法的条款（如仲裁条款）的效力（） 如果甲公司与乙公司对该仲裁条款的效力产生了争议，甲公司向Z市仲裁机构申请确认仲裁条款有效，乙公司向有关人民法院请求该仲裁条款无效，则下列叙述中不正确的是( )。 如果甲公司与乙公司对该仲裁条款的效力产生了争议，甲公司向B市仲裁机构申请确认仲裁条款有效，乙公司向有关人民法院请求确认该仲裁条款无效，则下列哪些说法是正确的( )。 　　美国某公司与中国进出口公司签订一份租船合同。合同中有如下条款：合同执行中的一切争议，双方不能协商解决的，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。合同履行过程中，双方发生争议。中国进出口公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。当时，美国某公司正有一条船在中国厦门码头装货。中国进出口公司立即申请仲裁庭扣船，以保证以后裁决的执行。　　问题：(1)仲裁庭应如何处理?　　(2)假设扣船成功后仲裁庭作出裁决，美国某公司不予履行，中国进出口公司该怎么做? 公路施工合同中约定了仲裁条款，施工中双方发生了合同争议，一方坚决不同意调解，这时应采取（）解决争议。 中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为瑞典的斯德哥尔摩，但对仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律    (    ) 中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律？ 中国A公司与甲国B公司签订货物买卖合同，约定合同争议提交中国C仲裁委员会仲裁，仲裁地在中国，但对仲裁条款应适用的法律未作约定。后因货物质量问题双方发生纠纷，中国A公司依仲裁条款向C仲裁委提起仲裁，但B公司主张仲裁条款无效。根据我国相关法律规定，关于本案仲裁条款的效力审查问题，下列哪些判断是正确的？（　　） 中国A公司与甲国B公司签订货物买卖合同，约定合同争议提交中国C仲裁委员会仲裁，仲裁地在中国，但对仲裁条款应适用的法律未作约定。后因货物质量问题双方发生纠纷，中国A公司依仲裁条款向C仲裁委提起仲裁，但B公司主张仲裁条款无效。根据我国相关法律规定，关于本案仲裁条款的效力审查问题，下列哪些判断是正确的?( ）(2012年） 当事人在合同中订立了仲裁条款。合同履行过程中发生争议时，任何一方当事人都可不受仲裁条款的约束向法院提起诉讼。 当事人在合同中订立了仲裁条款。合同履行过程中发生争议时，任何一方当事人都可不受仲裁条款的约束向法院提起诉讼。 当事人在合同中订立了仲裁条款。合同履行过程中发生争议时，任何一方当事人都可不受仲裁条款的约束向法院提起诉讼。 甲、乙两公司签订一份货物买卖合同，并在合同中单独规定了仲裁条款，约定双方发生合同争议时提请X仲裁机关仲裁（假定该仲裁条款合法有效）。事后，甲公司发现在订立合同时对有关事项存在重大误解。下列说法中，正确的是（）。 中国海南省甲公司与澳大利亚乙公司长期从事橡胶贸易，双方签订橡胶贸易销售合同，约定关于合同争议适用中国《合同法》。并签订仲裁条款，约定合同产生的争议提交中国某仲裁委员会仲裁。后双方对仲裁协议条款产生争议，一方向中国人民法院请求确认仲裁条款效力。根据案情，以下说法正确的是（）