甲在饭店参加朋友聚会，酒后与邻桌客人乙发生口角，甲动手将乙打伤。随后警方赶到，并将甲带走。经朋友调解，甲的家人同意承担乙的医疗费并赔偿乙2000元。次日，警察依据我国治安管理处罚法，以殴打他人为由，决定对甲行政拘留5天。甲的家人遂找到警察说：“我们已经私了，为什么还要拘留甲？”（1）甲致伤乙的行为导致了哪些法律责任的产生？（2）甲、乙之间可否就赔偿问题进行“私了”？为什么？（3）在甲、乙已“私了”

甲欲杀乙，乘乙与朋友在餐馆聚会，向其投掷自制炸药，炸药爆炸后没有伤着乙，却致与乙一起聚餐的丙当场死亡，丁、戊受重伤。甲的行为应以（　　）。 甲欲杀乙，趁乙与朋友在餐馆聚会，向其投掷自制炸药，炸药爆炸后没有伤着乙，却致与乙一起聚餐的丙当场死亡，丁、戊受重伤。甲的行为应以（） 甲在醉酒后将乙打成重伤，对甲（） 甲、乙均为1989年6月30日出生。甲于2007年初参加工作，并已独立生活；乙在高中读书，靠父母生活。2007年5月31日，甲将邻桌的丙打伤。下列表述中，正确的有（ ） 甲因和乙发生口角，持一棍殴打乙，致使乙重伤休克。之后，甲发现乙的口袋中有大量现金，于是将现金拿走。甲的行为构成()。 某火锅店老板甲与朋友乙商定，由甲提供店内客人食用后的火锅废弃油，由乙负责提炼加工，再将加工后的油卖给火锅店，销售给客人食用。二人合作多次后遭举报，甲、乙的行为构成（） 甲在朋友聚会上认识了乙，并追求乙，乙拒绝。甲借故约乙到办公楼天台，用裤带持续勒乙脖子，直到乙不能动弹失去知觉，后甲送乙到医院救治，乙被鉴定为轻伤二级，警方将甲抓获。甲的行为涉嫌构成()。 某基金管理公司的基金经理甲在一次朋友聚会上，听朋友乙(乙与A公司、B公司无任何关系)说A公司将要收购B公司。于是甲利用此消息进行了投资交易。甲的行为违反了基金职业道德的（）要求。 甲和乙发生口角，甲将乙打成轻微伤，公安机关对甲作出罚款100元的处罚，乙认为该处罚过轻，则本案中（）。 甲饭店是一家具有十年经营经验的老型饭店，乙饭店则是一家新开的装饰豪华的高级饭店，尽管乙饭店的设备、条件及其他各方面都明显优于甲饭店，且价格相当，但是来此就餐的客人却明显少于甲饭店，请根据资料，回答下列问题。乙饭店没有客源的最基本原因是（　　）。 孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。 乙与丙发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，若乙不拿3000元给丙，将派人来打乙，乙很害怕，就托甲将3000元带给丙，甲将钱占为已有。对甲的行为应( )。 甲饭店、乙饭店两家在同一街上，甲饭店由于有特色，服务又好，顾客盈门。而乙饭店的就餐环境较差，门可罗雀。为此，乙饭店的老板在社会上散布说甲饭店财务混乱，在外面欠了很多债，导致甲饭店的供货商纷纷退货，给其造成了极大损失。乙饭店老板的行为侵犯甲饭店的权利是()。 甲酒后驾车缓慢行驶，此时乙高速逆向行驶，甲及时刹车仍未能防止事故发生，乙当场死亡，甲受轻伤，经查事故发生时甲血液酒精含量为50 mg/100 ml，甲的行为 某基金管理公司的基金经理甲在一次朋友聚会上，听朋友乙(乙是A公司的高管)说A公司将要收购B公司。于是甲利用此消息进行了投资交易。甲的行为违反了基金职业道德的（）要求。 孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。孙甲和孙乙应当在几日内申请行政复议（) 乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为已有。对甲的行为应当（） 乙与丙发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，若乙不拿3000元给丙，就将派人来打乙，乙很害怕，就托甲将3000元带给丙，甲将钱占为己有。对甲的行为应（　　）。 住店客人醉酒后，打坏饭店物品，应不予追究（） 甲在醉酒后将乙打成重伤，因此（）