周某路上遇到素不相识的徐某。周某挑衅辱骂对方，并用随身携带的尖刀，向徐某刺了一刀，致其轻伤。周某的行为属于（）

在山东，见了素不相识的男子，和他打招呼，开口要称“二哥”（） 何某为某故意伤害案的目击证人，与本案的被害人与被告人都素不相识。一审法院开庭审理时，通知何某出庭作证，何某没有正当理由不出庭作证。对此（） 素不相识的两个人第一次见面时形成的印象称为（） 唐山十三位农民兄弟：不是归途，是千里奔波，雪中送炭；不是邻里，是素不相识，出（） 王某等人在周某开的饭店就餐后未付钱。两天后，王某等人再次路过周某的饭店时，周某向其催讨所欠饭款。王某等人认为有失脸面，遂对周某拳打脚踢，开扬言次日会再来饭店教训周某。第二天，周某为防不测，随身携带了一把尖刀。中午时分，王某等人再次来到周某的饭店滋事，要周某赔偿名誉损失，周某不从。王某遂用携带的斧头砍向周某的头部，周某侧身躲开，但仍被砍伤了手臂。当王某再次砍来时，周某拔出早已准备好的尖刀还击，厮打中刺中王某胸部，致其死亡。周某的行为属于：( )。 素不相识的双方第一次交往留下的印象对双方继续交往产生的影响作用被称为效应（） 甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地，在医院就医时死亡。经鉴定，崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ） 甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚。崔某忽觉胸部不适，继而倒地，在医院就医时死亡。经鉴定，崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。关于本案，下列说法正确的是（) 13岁的初中生黄某考试zuobi被同班同学周某揭发，黄某也因此被取消了考试成绩并通报批评。黄某怀恨在心，打算教训教训周某。某日傍晚放学后，黄某便在周某回家的必经之路上等待周某。当周某经过时，黄某便将周某打到在地，拳打脚踢。此时，甲恰好经过，见状立刻前去帮助周某，将黄某打成轻伤。问：甲行为的性质如何 心理学上把两个素不相识的人第一次见面所形成的印象称为“第一印象”。()   伍某的女友离他而去，并结交了一个新男友周某。伍某恨周某夺去自己的女友，想寻机报复。一日晚上，伍某找来雷管、火药，在周某回家路上等候周某，准备将其炸伤。因周某当晚未回家，伍某的计划未得逞。随后，伍某好几次因条件不成熟而未能报复周某。于是，伍某将雷管、火药悄悄地扔掉了。伍某行为的性质应如何理解? 王某等人在周某开的餐馆饭后故意滋事，索要“保护费”。周某不从，王某遂用携带的斧头砍周某致其多处受伤。当王某再次用斧头砍周某头部时，周某拿起菜刀与王某搏斗，争斗中割破王某颈部动脉，致其死亡。周某的行为属于() 周某是部队现役军人，方某为了想让周某离开部队帮方某做生意，于是便煽动周某快点从部队逃出来，如果周某逃离部队后，方某就会聘请周某担当方某公司的总经理，于是周某照办了，方某也兑现了他的诺言。下面关于周某和方某的行为，下列说法中正确的是：（） 徐某，男，30周岁，农民。徐某因故十分痛恨同村农民陈某（男，28周岁），遂 决定杀死陈某。2001年8月16日晚上8时许，陈某在村露天电影场看电影，徐某将自制的爆炸装置偷偷地放置到陈某的身旁，然后引爆，致陈某当场死亡，同时造成其他3名观众重伤，5名观众轻伤。试分析：徐某的行为构成何种犯罪并说明理由。 甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地，在医院就医时死亡。经鉴定，崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）（2012年） 小强现年9周岁，生父谭某已故，生母徐某虽有抚养能力，但因准备再婚决定将其送养。 周某为抢劫财物在某昏暗场所将王某打昏。周某的朋友高某正好经过此地，高某得知真相后应周某的要求提供照明，使周某顺利地将王某钱包拿走。关于本案，下列哪些选项是正确的？ 杨某与周某有仇，杨某趁周某不注意，将农药投入周喝的水中，周喝后中毒，经抢救未死，杨的行为构成（） 周某与叶某结婚后，又与柳某办理了结婚登记，周某与柳某的婚姻（）。 盗窃犯王某潜入周某家中盗得大量的钱财，王某正准备离开时，被周某下班回家发现，周某遂将王某打至轻伤并夺回钱财，周某的行为是( )。