单选题

甲县环保局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,并对下游河水造成污染,遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时,遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服,以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。对此,下列说法中正确的是( )。

A. 法院应当通知某化工厂变更被告
B. 甲县水利局可以对田某被打一事提起反诉
C. 田某可以成为本案的第三人
D. 若法院追加且某化工厂同意,甲县环保局为本案的共同被告

查看答案
该试题由用户466****58提供 查看答案人数:43190 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户466****58提供 查看答案人数:43191 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
判断题
某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污D建在行供通道上,逐联合作出决定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为()
答案
判断题
某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污D建在行供通道上,逐联合作出决定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为()
答案
单选题
某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污D建在行供通道上,遂联合作出决定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,以下说法哪个是正确的()
A.应以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责 B.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为 C.应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人 D.应以三机关共同的上级机关为被告
答案
单选题
某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,遂联合作出决定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,下列说法正确的是()。
A.应以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责 B.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为 C.应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人 D.应以三机关共同的上级机关为被告
答案
单选题
甲县环保局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,并对下游河水造成污染,遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时,遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服,以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。对此,下列说法中正确的是( )。
A.法院应当通知某化工厂变更被告 B.甲县水利局可以对田某被打一事提起反诉 C.田某可以成为本案的第三人 D.若法院追加且某化工厂同意,甲县环保局为本案的共同被告
答案
单选题
甲县环保局与水利局在联合执法过程中,发现A化工厂排污对下游河水造成污染,遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员钱某向该厂送达决定书时,遭到该厂职工围攻而受伤。该厂对限期拆除排污口的决定不服,以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法律制度的规定,下列表述中正确的是()
A.法院应当通知A化工厂变更被告 B.甲县水利局可以对钱某被打一事提起反诉 C.该厂对钱某的身份合法性有异议的,可以要求钱某作为证人出庭作证 D.为证明化工厂造成河水污染出具的鉴定意见,应有鉴定人的签名或鉴定部门的签章
答案
单选题
某事环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上。遂联合作出决定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,以下关于涉诉的说法哪个是正确的()
A.应以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责 B.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为 C.应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人 D.应以三机关共同的上级机关为被告
答案
单选题
:市环保局、卫生局与水利局在联合执行过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,遂联合作出决定,对该厂罚款2万元,并责令限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉。以下关于涉诉的说法哪个是正确的?( )
A.应以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责 B.卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为 C.应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人 D.应以三机关共同的上级机关为被告
答案
单选题
某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口布局不合理,可能污染周围环境,遂联合作出决定,责令其限期拆除违规设置的排污管道,并罚款2万元。化工厂对处罚决定不服,准备起诉。根据行政诉讼法,下列说法正确的是( )。
A.应以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责 B.应以环保局 C.应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人 D.应以环保局
答案
单选题
某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口布局不合理,可能污染周围环境,遂联合作出决定,责令其限期拆除违规设置的排污管道,并罚款2万元。化工厂对处罚决定不服,准备起诉。根据行政诉讼法,下列说法正确的是( )。
A.应以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责 B.应以环保局、卫生局为被告,水利局为第三人 C.应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人 D.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为
答案
热门试题
某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口布局不合理,可能污染周围环境,遂联合作出决定,责令其限期拆除违规设置的排污管道,并罚款2万元。化工厂对处罚决定不服,准备起诉。根据行政诉讼法,下列说法正确的是() 中国大学MOOC: 某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,遂联合作出决定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,以下关于涉诉的说法哪个是正确的?( ) 甲县生态环境局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,并对下游河水造成污染,遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时,遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服,以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。对此,下列说法中正确的是( )。 某市环保局(住所在该市西城区)与该市水利局(住所在该市东城区)在联合执法过程中,发现该市南城区某化工厂的污水处理站建在防洪通道上,并且对下游河水造成污染,遂联合作出行政处罚决定:责令限期拆除该污水处理站。如果该化工厂对此决定不服,以该市环保局和水利局为共同被告提起行政诉讼,则下列哪些人民法院有管辖权?() 某市环保局(住所在该市西城区)与该市水利局(住所在该市东城区)在联合执法过程中,发现该市南城区某化工厂的污水处理站建在防洪通道上,并且对下游河水造成污染,遂联合作出行政处罚决定:责令限期拆除该污水处理站。如果该化工厂对该决定不服,以该市环保局和水利局为共同被告提起行政诉讼,则下列哪些人民法院有管辖权? 某县环保局向蓝天化工厂发出缴纳30万元排污费的通知。蓝天化工厂认为计算有误,不服向市环保局申请复议。市环保局经审理后作出缴纳25万元排污费的决定。蓝天化工厂仍不服起诉。法院经审理后认定排污费计算仍有误。法院可以如何判决() 某化工厂就当地环保局对其进行排污达标抽查行为提起行政诉讼,下列化工厂的起诉证据中,属于证据不成立情况下,环保局不负有相关举证责任的是() 某环保局对超标排放污染物质的某化工厂做出了罚款的处罚决定,在化工厂履行了该处罚决定3个月后,环保局又以同一事实对该厂做出吊销排污许可证的处罚决定,此行为违反了(  )原理。 某市化工厂排放污染物,致当地一养鱼专业户王某的鱼大部分死亡,某市环保局对化工厂作出行政处罚,王某要求化工厂赔偿损失,环保局在处理王某与化工厂赔偿责任纠纷时,进行了调解,但王某和化工厂均不服,以下说法正确的是() 某环保局对超标排放污染物质的某化工厂做出了罚款的处罚决定,在化工厂履行了该处罚决定3个月后,环保局又以同一事实对该厂作出吊销排污许可证的处罚决定,此行为违反了下列何项原理?(  ) 某市化工厂违法排放污染物,某市环保局对该化工厂作出行政处罚,但化工厂不服。下列哪些选项中化工厂不能做的是() 若丁化工厂既不履行处罚决定,又不申请复议或向人民法院提起诉讼,县环保局应当( )。 某环保联合会向县环保局提出申请公开某公司的排污许可证、排污口数量和位置等有关环境信息。县环保局以申请公开的内容不明确为由拒绝公开,该环保联合会遂提起行政诉讼,本案由县环保局所在地法院或者环保联合会所在地的法院管辖() 某县化工厂未经批准擅自向本县一河流内设置排污口,排放大量工业废水,造成严重环境污染,县环保局责令化工厂迅速纠正违法行为,并报经市环保局批准,对该化工厂处以10万元的罚款。县化工厂认为,省政府颁布的《防治水污染条例》规定:“县人民政府环境保护行政管理部门决定的罚款额以不超过1万元为限;超过1万元的,应当报上一级环境保护行政主管部门批准。”而县环保局却对化工厂处以10万元的处罚,明显违法,欲申请行政复议县化工厂可以向哪些机关申请复议? 华达公司的化工厂向大气中排放有毒废气。某市环保局发现后拟提请市政府决定关闭该化工厂。下列哪些选项错误() 某村附近有一化工厂排放废水,污染该村耕地和鱼塘。该村村委会请求县环保局公开该化工厂向该环保局申报登记的污染物排放设施、处理设施和在正常作业条件下排放污染物的种类、数量和浓度等有关资料。下列哪项说法错误() 朝阳化工厂因排放污水进入附近水域,造成下游养鹅场大量鹅死亡,引起污染赔偿纠纷。当地环保局对此进行了调解处理,但养鹅场对调解处理结果不服,认为环保局偏袒化工厂,因而向人民法院起诉,把化工厂和环保局都作为被告提起行政诉讼。作为环境工作人员,我们应怎么正确认识和处理这类问题 朝阳化工厂因排放污水进入附近水域,造成下游养鹅场大量鹅死亡,引起污染赔偿纠纷。当地环保局对此进行了调解处理,但养鹅场对调解处理结果不服,认为环保局偏袒化工厂,因而向人民法院起诉,把化工厂和环保局都作为被告提起行政诉讼。作为环境工作人员,我们应怎么正确认识和处理这类问题 甲公司因排污堵塞河道,县环保局要求其立即排除妨碍、恢复原状。甲公司拒不履行,县环保局拟对甲公司实施代履行,下列各项中符合法律规定的有( )。 县土地管理局批准张某在河边的建房申请,但建成后县水利局认为该房屋是违章建筑,责令张某拆除,张某向法院起诉县水利局。县土地管理局应是()。
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位