A.A与香港公司 B.B均为香港法人,因贷款合同发生纠纷。贷款合同的签订地、履行地均在香港。贷款用于在中国 C.G市的合资企业。假设l: D.A与 E.B订立有仲裁协议, F.A向中国 G.G市人民法院起诉,起诉时 H.A未向法院提交仲裁协议, I.B未对管辖权提出异议,并应诉答辩。问:中国 J.G市法院对该案是否有管辖权?为什么?假设2: K.A与 L.B订立有仲裁条款,约定因该合同而发生的一切争议应提交给中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。发生纠纷后, M.A向约定的仲裁机构申请仲裁, N.B则以贷款合同无效,贷款合同中订立的仲裁条款亦当然失去效力为由,对仲裁庭的管辖权提出异议。问: O.B的理由是否成立?为什么?