县公安局以涉嫌盗窃犯罪为由将甲拘留，县人民检察院批准对甲的逮捕。3个月后，经甲的亲属暗中查访并向公安机关提供线索，公安机关抓获了真正的罪犯，县人民检察院对甲作出不起诉决定，甲遂请求国家赔偿。下列说法正确的是：

张某系S县人民商场职工，因涉嫌盗窃犯罪被S县公安机关侦查终结移送县人民检察院审查起诉。S县人民检察院经审查认为贾某的行为依照《刑法》规定不需要判处刑罚，于是决定不起诉。那么，S县人民检察院应当如何宣布和送达不起诉决定书？（） 甲县公（和谐）安局对李某涉嫌盗窃罪立案侦查，拘留后经人民检察院批捕。后移送人民检察院，人民检察院认为李某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，作出不起诉决定，此时李某羁押在看守所。甲县公（和谐）安局（） 在一起故意伤害案件中，某县公安局将案件侦查移送县人民检察院审查起诉，在审查起诉中，如果县人民检察院经审查认为本案的犯罪嫌疑人可能被判处死刑，则该人民检察院应当（） 县公安局以涉嫌抢劫罪为由将刘某刑事拘留，县人民检察院批准对刘某的逮捕。2个月后，刘某的朋友向公安机关提供线索，使公安机关抓获了真正的罪犯，县人民检察院对刘某作出不起诉决定。刘某请求国家赔偿。下列哪一说法是正确的？（） 公安机关将盗窃犯罪嫌疑人李某拘留，并报请区检察院批准逮捕，区检察院经审查作出不批准逮捕的决定，该区公安机关认为检察院的决定有错误，公安机关的下列做法正确的是（） 刘某因涉嫌盗窃，被甲县公安机关刑事拘留，在拘留期间被提请逮捕后，甲县人民检察院对刘某作出了不批准逮捕的决定，甲县公安机关应当（）。 张某系S县人民商场职工，因涉嫌盗窃犯罪被S县公安机关侦查终结移送县人民检察院审查起诉。S县人民检察院经审查认为贾某的行为依照《刑法》规定不需要判处刑罚，于是决定不起诉。关于S县人民检察院宣布和送达不起诉决定书的方式，下列表述正确的有（　　）。 甲县公安局以涉嫌诈骗为由将张某、李某刑事拘留，并经甲县人民检察院批准逮捕，后变更为取保候审。取保候审法定期限届满后13个月，甲县公安局未移送起诉也未撤销案件，张某李某遂申请国家赔偿。下列说法正确的是()。 甲县公安局以涉嫌诈骗为由将张某、李某刑事拘留，并经甲县人民检察院批准逮捕，后变更为取保候审。取保候审的法定期限届满后13个月，甲县公安局未移送起诉也为撤销案件，张某、李某遂申请国家赔偿。下列说法正确的是（） 甲因涉嫌盗窃被县公安机关刑事拘留，后查明无罪释放。县公安局赔偿后，（）。 某县公安局以涉嫌诈骗为由将张某刑事拘留，并经县检察院批准逮捕，后县公安局以证据不足为由撤销案件，张某遂申请国家赔偿。下列说法正确的是（　　）。[2015年真题] 某县公安局以涉嫌诈骗为由将张某刑事拘留，并经县检察院批准逮捕，后县公安局以证据不足为由撤销案件，张某遂申请国家赔偿。下列说法正确的是：（2015年卷）（） 某县公安局对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留，经审查，发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）。 徐某因涉嫌盗窃罪被A县公安局刑事拘留．A县人民检察院认为不符合逮捕条件未予批捕。侦查完毕后，A县人民检察院将该案移诉，A县人民法院判徐某有罪，徐某上诉，B市中级人民法院改判徐某无罪。如徐某要求国家赔偿，赔偿义务机关应为（）。 某县公安局以甲涉嫌诈骗为由采取刑事拘留措施，县检察院批准对甲逮捕后对其提起公诉，该县法院以贪污罪判处甲5年徒刑，甲不服提出上诉，市中级人民法院以事实不清，证据不足为由撤销原判发回重审，该县法院重审后判决甲无罪，县检察院抗诉，市中级人民法院维持原判，甲提出国家赔偿请求，下列属于培养义务机关的是（）。①县公安局 ②县人民检察院 ③县人民法院 ④市中级人民法院 某县公安局以甲涉嫌诈骗为由采取刑事拘留措施，县检察院批准对甲逮捕后对其提起公诉，该县法院以贪污罪判处甲5年徒刑，甲不服提出上诉，市中级人民法院以事实不清，证据不足为由撤销原判发回重审，该县法院重审后判决甲无罪，县检察院抗诉，市中级人民法院维持原判，甲提出国家赔偿请求，下列属于赔偿义务机关的是（）。①县公安局 ②县人民检察院 ③县人民法院 ④市中级人民法院 某县公安局以甲涉嫌诈骗为由采取刑事拘留措施，县检察院批准对甲逮捕后对其提起公诉，该县法院以贪污罪判处甲5年徒刑，甲不服提出上诉，市中级人民法院以事实不清，证据不足为由撤销原判发回重审，该县法院重审后判决甲无罪，县检察院抗诉，市中级人民法院维持原判，甲提岀国家赔偿请求，下列属于赔偿义务机关的是（）。①县公安局②县人民检察院③县人民法院④市中级人民法院 胡某因涉嫌刑讯逼供罪被S县人民检察院决定取保候审，并交由S县公安局。派出所负责执行，以下说法正确的是()。 某县公安局对涉嫌盗窃罪的张某刑事拘留，经审查，认为符合逮捕条件，遂向该县人民检察院提请批准逮捕。被害人李某得知后，向该县公安局反映了张某曾向其敲诈勒索数额较大的犯罪嫌疑，要求立案侦查。该县公安局认为：张某已在提请批捕之中，故不需要再立案。被害人又向检察院提出，检察院在审查中认为：张某既构成盗窃罪，又构成敲诈勒索罪，遂要求公安机关说明不立敲诈勒索案的理由。县检察院是否有权要求公安机关说明不立案理由？法律依据是什么？县公安局应当在多长时间内说明不立案理由？ 某县公安局以涉嫌诈骗为由将万某刑事拘留，并经县检察院批准逮捕，后县公安局以证据不⾜为由撤销案件，万某遂申请国家赔偿。如赔偿义务机关拒绝赔偿，万某可向法院提起赔偿诉讼（）