将期末材料的成本与可变现净值进行比较的方法有(　　)

()是指按存货类别的成本与可变现净值进行比较，每类存货取其较低数额确定存货的期末成本。 期末通过比较发现存货的成本低于可变现净值，则可能() 若材料用于生产产品，当生产的产品没有减值，但材料可变现净值低于其成本，则期末材料应按照可变现净值计量。（） 若材料用于生产产品，当生产的产品没有减值，但材料可变现净值低于其成本，则期末材料应按照可变现净值计量。( ) 若材料用于生产产品，当生产的产品没有减值，但材料可变现净值低于其成本时，则期末材料应按照可变现净值计量。 存货期末计价中，所采用的成本与可变现净值孰低法中的“成本”是指期末存货的历史成本，可变现净值是指存货的估计售价。（ ） 资产负债表日，对于为生产而持有的材料，不论其生产的产成品的可变现净值是否高于成本，都应将该材料的可变现净值与成本进行比较，确定材料是否发生减值（） 资产负债表日，对于为生产而持有的材料，不论其生产的产成品的可变现净值是否高于成本，都应将该材料的可变现净值与成本进行比较，确定材料是否发生减值。（ ） 黄河公司期末存货采用“成本与可变现净值孰低法”进行计量，该公司有甲乙两类存货，2015年年末甲类存货的情况为：M存货账面成本是5800元，可变现净值是5720元；N存货账面成本是7600元，可变现净值是7800元。乙类存货的情况为：X存货账面成本是3000元，可变现净值是2800元；Y存货账面成本是4200元，可变现净值是3500元。若上述存货采用成本与可变现净值孰低法确定期末存货成本，下列表述中错误的有（）。 存货应按成本与可变现净值孰低计量，关于成本与可变现净值孰低法，下列说法错误的有（） w公司期末存货采用成本与市价孰低法计价，并按备抵法进行会计处理。该公司各期期末某项存货账面成本与可变现净值为：第一期期末，成本250000元，可变现净值235000元；第二期期末，成本300000元，可变现净值260000元；第三期期末，成本320000元，可变现净值310000元。该公司第三期按备抵法进行会计处理后对损益的影响数额为（　　）元。 某企业采用成本与可变现净值孰低法对存货进行期末计价，成本与可变现净值按单项存货进行比较， 2019 年 12 月 31 日，甲、乙、丙三种存货的成本与可变现净值分别为：甲存货成本 20 万元，可变现净值 16 万元；乙存货成本 24 万元，可变现净值 30 万元；丙存货成本 36 万元，可变现净值 30 万元。甲、乙、丙三种存货此前未计提存货跌价准备。假定该企业只有这三种存货， 2019 年 12 采用“成本与可变现净值孰低法”，当可变现净值低于成本，确认存货跌价损失时，涉及科目有（） 期末存货计价为什么应采用成本与可变现净值孰低法？ 按《股份有限公司会计制度》规定，在成本与可变现净值孰低法下，对成本与可变现净值进行比较确定当期存货跌价准备金额时，应当（） 7.采用成本与可变现净值孰低法计价时,如果期末存货的成本低于可变现净值时,资产负债表中的存货仍按期末账面价值列示 某企业采用成本与可变现净值孰低法对存货进行期末计价，成本与可变现净值按单项存货进行比较。2012年12月31日，甲、乙、丙三种存货的成本与可变现净值分别为：甲存货成本200万；可变现净值160万元，乙存货成本240万元，可变现净值300万元；丙存货成本360万元，可变现净资产300万元。甲、乙、丙三种存货此前未计提存货跌价准备。假定该企业只有这种存货，2012年12月31日应计提的存货跌价准备总额 成本与可变现净值孰低法 （2014）某企业有X、Y两大类存货，X类存货包括甲、乙两种存货，Y类存货包括丙、丁两种存货，期末X类存货的成本与可变现净值分别为28000元和26000元，甲存货的成本与可变现净值分别为16000元和12000元，乙存货的成本与可变现净值分别为12000元和14000元，Y类存货的成本与可变现净值分别为36000元和39000元；丙存货的成本与可变现净值分别为26000元和29800元，丁存货的成本与可变现净值分别为10000元和9200元。若上述存货采用成本与可变现净值孰低法确定期末存货成本，下列表述中正确的有（　）。 某企业有W、Y两大类存货，W类存货包括甲、乙两种存货，Y类存货包括丙、丁两种存货，期末W类存货的成本与可变现净值分别为28000元和26000元，Y类存货的成本与可变现净值分别为36000元和39000元，甲存货的成本与可变现净值分别为16000元和12000元，乙存货的成本与可变现净值分别为12000元和14000元，丙存货的成本与可变现净值分别为26000元和29800元，丁存货的成本与可变现净值分别为10000元和9200元。若上述存货采用成本与可变现净值孰低法确定期末存货成本，下列表述中正确的有()。（2014年）