甲公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计量。2018年11月18日，公司与华山公司签订销售合同，约定于2019年2月1日向华山公司销售某类机器1000台，每台售价1.5万元（不含增值税）。2018年12月31日，公司库存该类机器1300台，每台成本1.4万元。2018年资产负债表日该机器的市场销售价格为每台1.3万元（不含增值税），预计销售税费为每台0.05万元。则2018年12月31日甲公司该批机器在资产负债表“存货”中应列示的金额为（ ）万元。

如果存货的账面价值低于可变现净值时，采用历史成本法和成本与可变现净值孰低法确定的期末存货价值是一样的。 期末存货采用成本与可变现净值孰低计价，其所体现的会计信息质量要求是（　）。 7.采用成本与可变现净值孰低法计价时,如果期末存货的成本低于可变现净值时,资产负债表中的存货仍按期末账面价值列示 对期末存货采用成本与可变现净值孰低计价，其所体现的会计信息质量要求是()。 对期末存货采用成本与可变现净值孰低计价,其所体现的会计信息质量要求是 对期末存货采用成本与可变现净值孰低计价，其所体现的会计信息质量特征是（） 企业按成本与可变现净值孰低法对期末存货计价时，下列表述中错误的是（）。   某公司采用“成本与可变现净值孰低法”确定期末存货价值。假设该公司2007年12月末有甲乙两类存货，其中甲类包括A、B两种存货，乙类包括C、D两种存货。A、B、C、D四种存货的成本和可变净值分别为：A存货：成本20000元，可变净值为18500元；B存货：成本60000元，可变现净值60500元；C存货：成本30000元，可变现净值为28000元；D存货：成本40000元，可变现净值为39500元。（1）若采用“成本与可变现净值孰低法”的“分类比较法”确定期末存货的价值，则该公司12月末的存货价值应为（）元。 某公司采用“成本与可变现净值孰低法”确定期末存货价值。假设该公司2007年12月末有甲乙两类存货，其中甲类包括A、B两种存货，乙类包括C、D两种存货。A、B、C、D四种存货的成本和可变净值分别为：A存货：成本20000元，可变净值为18500元；B存货：成本60000元，可变现净值60500元；C存货：成本30000元，可变现净值为28000元；D存货：成本40000元，可变现净值为39500元。若采用“成本与可变现净值孰低法”的“单项比较法”确定期末存货的价值，则该公司12月末的存货价值应为（）元。 若采用“成本与可变现净值孰低法”的“单项比较法”确定期末存货的价值，则该公司12月末的存货价值应为（　　）元。 采用“成本与可变现净值孰低法”，当可变现净值低于成本，确认存货跌价损失时，涉及科目有（） 存货期末按成本与可变现净值孰低计量体现的会计信息质量要求是（　）。 若采用“成本与可变现净值孰低法”的“分类比较法”确定期末存货的价值，则该公司12月末的存货价值应为（　　）元。 对存货进行担保物价值评估可采用成本与市价孰低法或成本与可变现净值孰低法（） （2020年真题）企业按成本与可变现净值孰低法对期末存货计价时，下列表述中错误的是（ ） 对存货期末采用成本与可变现净值孰低法计价，其所体现的会计信息质量要求是（ ）。 甲公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，该公司各期末存货账面成本与可变现净值为：2012年末成本800万元，可变现净值750万元；2013年末成本730万元，可变现净值700万元。其中2012年末结存的存货在2013年出售一半。不考虑其他因素，则该公司2013年存货跌价准备对利润总额的影响为()万元。 甲公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，该公司各期末存货账面成本与可变现净值为：2017年末成本800万元，可变现净值750万元；2018年末成本730万元，可变现净值700万元。其中2017年末结存的存货在2018年出售一半。不考虑其他因素，则该公司2018年存货跌价准备对利润总额的影响为（ ）万元。 甲公司对期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，该公司各期末存货账面成本与可变现净值为：2019年末成本800万元，可变现净值750万元；2020年末成本730万元，可变现净值700万元。其中2019年末结存的存货在2020年出售一半。不考虑其他因素，则该公司2020年存货跌价准备对当期损益的影响金额为（）万元。 某公司采用成本与可变现净值孰低法的个别比较法确定期末存货的价值。假设l2月31日，甲、乙、丙3种存货的成本和可变现净值分别为：甲存货成本20000元，可变现净值17000元；乙存货成本30000元，可变现净值32000元；丙存货成本56000元，可变现净值50000元。则该公司l2月31日资产负债表中列示的存货净额为（　　）元。