村民李某怀疑同村的张某偷了他家的两头猪，在多方调查协商未果后，李某将张某诉至当地人民法院。该案件中，应该由（）提供证据。

某商场保安人员张某怀疑顾客李某偷窃商场商品，于是当众对李某的身体进行了搜查。张某涉嫌侮辱罪（） 张举用两头猪用火烧从而得出结论这是运用了归纳推理中的什么比较法？（） 村民张某与同村李某结怨已久，某日夜晚，张某趁黑夜将李某家柴垛点着， 想烧死紧邻柴垛的李某一家。李某一家旁边并无其他住户和财物。但是， 他点完火回家不久，恰巧当晚下了一场暴雨，将张某已经点着的火给熄灭了。 下列关于本案的表述，正确的是( )。 张某与李某为同村，一日，张某为了生活需要到李某家买柴油，因屋内光线昏暗，张某欲点燃打火机看油量。李某担心引起火灾，上前阻止。张某坚持打燃，结果引起油桶燃烧，造成火灾，李某被火烧伤抢救无效死亡。后经检测（） 张某和李某是同村村民，双方因耕地边界问题发生争执，故而请求镇政府划定边界。张某对镇政府的决定不服，向县政府申请复议，县政府撤销了乡政府的决定。李某不服向法院起诉。下列说法正确的是： （ ） 张经理打算在M市为公司购置一块建设用地,便委托当地老同学李某代办此事,双方从未谈及劳务报酬。李某经多方调查 家庭经济比较困难的张某家的牛被偷了，他怀疑是李某偷的，并掌握了一些证据，他想向当地的法律援助机构咨询一下如何起诉李某。以下说法恰当的是（） 某天晚上，张某见同村李某外出，偷偷用钳子讲李某家大门撬开，盗窃李某家电视一台（价值4000元），盗窃后将电视藏匿于李某邻居家空闲的院内，于深夜转移赃物的时候被李某发现。张某的行为属于（） 在基层人大代表换届选举中，村民李某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字，遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为，李某不是本案的利害关系人无权提起申诉，故驳回了李某的申诉，李某不服诉至法院。下列哪些选项是正确的?（ ） 村民张某死后留有房屋6间，水牛2头，张某有妻张乙，两个孩子张丙和张丁，对其遗产继承，下列说法中正确的有（） 张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（ ）。 张某与李某是夫妻，张某怀疑李某有外遇，为了让自己在离婚时获得主动权，张某要求李某将其个人婚前所有的一套房屋赠与自己。李某遂与张某签订赠与协议，将其房屋赠与张某，但是未去办理过户登记。后来李某果然外遇出轨王某起诉离婚，且拒绝将房屋过户给张某。对此，下列哪一选项是正确的？（） 李某，1985年1月8日出生；孙某，1973年8月出生，后因盗窃罪被判有期徒刑2年，1995刑满释放。李某从朋友处借了一把猎枪，1999年1月8号晚10时许，两人共同持枪出去打狗，但没有打到，于是两人窜到村民张某家偷鸡，孙某进屋盗窃，李某持猎枪在门外望风，孙某刚偷了2只鸡，正在离开时，被张某发现，张某正要抓他们，李某往门口开了一枪，正中门框，于是孙某趁机逃走。张某发现地上有一丢失的枪托，于是在门旁守候，后来李某与孙某发现枪托丢失，担心无法归还，于是决定回去寻找，走到张家门口，张某刚一起身，李某就向张某开了一枪，正中头部，张因而死亡。问：李某与孙某是否构成犯罪?为什么? 动物检疫员李某未经检疫即对某头猪胴体出具了检疫证明，并加盖了检疫印章，则对李某采取的处理措施可以是（）。 李某被张某打伤，李某到公安机关控告张某。公安机关经调查认为不符合立案条件，决定不予立案，公安机关应当在()内通知李某。   2017年1月26日17时许，某县何坝镇村民林某为小孩过满月，邀请同村罗某、李某等十余人在家聚会。21时许，罗某、李某因相互劝酒发生口角后，罗某打了李某背部一拳，致李某滑倒在地扭伤脚踝。随后，李某拨打110报警。民警在初步了解现场情况后，按规定开展调查工作。下列不应采取的工作做法是： 在备课中有句俗话“吃透两头”，“两头”指的是（）。 李某和王某是同村邻居，王某在造房时越过了界限，占了李某的宅基地，王某的行为侵犯了李某的（） 张某的妻子李某为了调查张某是否出轨，请求电信公司提交张某最近的电话记录和短信内容，电信公司应李某的要求提供了张某的通信内容。下列说法正确的是（） 张某驾驶车辆因与前方李某驾驶的车辆没保持足够的安全距离,李某遇情况刹车时,张某的车撞到李某车的尾部,两车轻微损坏。张某和李某应先( )再进行协商处理。