根据立项批准，某海关现对其新办公楼绿化工程施工进行国内公开招标，以选定承包人。依据相关规定，资格预审文件采用《中华人民共和国标准资格预审文件》（2007版）编制。招标人共收到了1 5份资格预审申请文件，招标人按照下列程序组织了资格审查： (1)组建资格审查委员会，由审查委员会对资格预审申请文件进行评审和比较。审查委员会由5人组成，其中招标人代表1人，招标代理机构代表1人，从政府相关部门组建的专家库中抽取的技术、经济专家3人。 (2)对资格预审申请文件进行初步审查。发现有l家申请人与本标段的监理人同为一个法定代表人，有一家申请人与本标段的监理人相互任职，审查委员会认为这2家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。潜在投标人甲在资格预审时，其资格预审文件忘记加，盖其单位公章，且没有其法定代表人或者其授权代理人签字，但所有潜在投标人均表示可事后补盖公章，审查委员会认为可通过资格审查。 (3)对通过初步审查的资格预审申请文件进行详细审查。审查委员会依照资格预审文件中确定的初步审查事项，发现有1家申请人仍然处于被建设行政主管部门取消投标资格的处罚期内．审查委员会认为这家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。 (4)审查委员会经过上述审查程序，确认了通过以上第(2)、(3)两步的1 2份资格预审申请文件通过了审查，并向招标人提交了资格预审书面审查报告，确定了通过资格审查的申请人名单。 【问题】 1．我国海关的主要任务是什么？ 2．资格预审的一般程序是什么？ 3．本案例中，资格预审的程序是否正确？ 4．资格审查委员会的成员有何禁止性要求？ 5．审查过程中，审查委员会的做法是否正确？为什么？