牛云飞向刘学借款3万元，并约定半年后还清。但一年过去，牛云飞仍未还钱，刘学多次索要未果，遂向某区人民法院起诉。法庭调查时，刘学无法提供牛云飞写给他的借条．只有刘洪涛向法院提供证言，称牛云飞确实向刘学借钱3万元，他当时在场。牛云飞却声称此钱已还，还钱后刘学当面把借条撕了，所以未向刘学要收条。法院判决刘学败诉，刘学也没有上诉。一年后，刘学在女儿的储蓄罐里找到了当时的借条，于是马上向原审人民法院申请再审。原审法院正确处理方法是（ ）。
A. 应通知刘学另行起诉
B. 不应受理刘学的再审申请，因为已经过了再审申请期间
C. 应受理刘学的再审申请，因为该证据属于法律规定的“新证据”
D. 因刘学提交的证据在原审时就客观存在，只是由于其不妥善保管导致其庭审时不能提供，该证据不属于法律所规定的“庭审结束后新发现的证据”，所以应不予受理刘学的再审申请
查看答案
相关试题
换一换
牛云飞向刘学借款3万元，并约定半年后还清。但一年过去，牛云飞仍未还钱，刘学多次索要未果，遂向某区人民法院起诉。法庭调查时，刘学无法提供牛云飞写给他的借条．只有刘洪涛向法院提供证言，称牛云飞确实向刘学借钱3万元，他当时在场。牛云飞却声称此钱已还，还钱后刘学当面把借条撕了，所以未向刘学要收条。法院判决刘学败诉，刘学也没有上诉。一年后，刘学在女儿的储蓄罐里找到了当时的借条，于是马上向原审人民法院申请再审。原审法院正确处理方法是（ ）。
A.应通知刘学另行起诉 B.不应受理刘学的再审申请，因为已经过了再审申请期间 C.应受理刘学的再审申请，因为该证据属于法律规定的“新证据” D.因刘学提交的证据在原审时就客观存在，只是由于其不妥善保管导致其庭审时不能提供，该证据不属于法律所规定的“庭审结束后新发现的证据”，所以应不予受理刘学的再审申请
答案
甲于1998年9月10日向乙借款1万元，双方约定借款期限为一年。一年后，甲没有还款，但表示在1个月内还清款，乙表示应允。对此，下列正确的有（）
A.乙请求甲还款的诉讼时效期间至2001年9月10日届满 B.乙请求甲还款的诉讼时效期间至2001年10月10日届满 C.甲在1个月内还款的表示引起时效期间的中断 D.甲在1个月内还款的表示引起时效期间的延长
答案
甲向乙借款2万元，并约定一年后由甲的儿子丙向乙偿还借款。一年后丙未能按约定履行债务。据此，谁应当向乙承担违约责任?
A.甲 B.丙 C.甲或丙 D.甲和丙
答案
刘云预计其子5年后上大学，届时需学费30万元，刘云每年投资5万元于年投资回报率6％的平衡型基金，则5年后刘云( )。
A.无需再额外支付学费 B. C.需要额外支付1200元 D. E.需要额外支付200元 F. G.会获得超过30万元的本息和
答案
刘云预计其子5年后上大学，届时需学费30万元，刘云每年投资5万元于年投资回报率6%的平衡型基金，则5年后刘云（）。
A.无需再额外支付学费 B.需要额外支付1200元 C.需要额外支付200元 D.会获得超过30万元的本息和
答案
刘云预计其子10年后上大学，届时需学费50万元，刘云每年投资4万元于年投资回报率6%的平衡型基金，则10年后刘云筹备的学费（）
A.够，还多约2.72万元 B.够，还多约0.7万元 C.不够，还少约2.72万元 D.不够，还少约0.7万元
答案
刘某向何某借款1万元，约定1年后还款，并约定人死帐不烂。三年半后，何某向刘某讨债，则（）
A.已过诉讼时效，何某对该债务已失去所有权 B.当事人约定抛弃时效利益，时效未过，法院应予保护 C.已过时效，刘某已取得所有权，原债权消灭 D.刘某自愿清偿的，不可以时效已过，何某不当得力为由索还
答案
甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前，乙将牛5租与戊，租期3个月，租金200元。该租赁协议是否有效？租金应如何处理？
答案
丙拾得牛三后，私下将其卖给了不知情的赵某,获得价款1000元。赵某又卖给了刘某，获得价款1100元。半年后张某偶然发现牛三在刘某处，刘某为牛三已支付草料费200元，张某要求刘某返还牛三’为此发生纠纷。下列表述正确的是:（）
A.张某有权要求刘某返还牛三，但应支付刘某所付牛款及草料费1300元 B.张某有权要求刘某返还牛三，但须向刘某支付草料费200元 C.张某无权要求刘某返还牛三，刘某因合同取得牛三的所有权. D.张某无权要求刘某返还牛三，刘某因善意取得牛三的所有权
答案
某企业向银行借款100万元，一年后归还银行110万元，则借款的年利率为
答案
热门试题
某项目年初借款1000万元，年利率10%，按年计息，三年后一次还清本息。该项目利息为（ ）万元。
甲向乙借款 1 万元，借期半年，拟以一头牛出质担保。3 月 1 日，双方订立书面质押合同，约定若甲届时不能清偿债务，该牛归乙所有。3 月 2 日，甲将牛交付给乙。4 月 11 日，牛在乙家生下一头小牛。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。
若约定一年后付清，年折现率为5％，则实际总价为( )万元。
某农场主新经营一个农场，手头上仅有 100000 元。 假设养一头牛成本要 8000 元，半年 后卖出能盈利 2000 元；养一头羊成本要 1000 元，半年后卖出能盈利 500 元。 农场主养了若干 牛和羊，羊的数量最多是牛的 2 倍，则他在半年后卖出所有的牛和羊，最多能够盈利（ ）元。
甲于1998年9月10日向乙借款1万元，双方约定借款期限为1年。1年后，甲没有还款，但表示将在一个月内还清款项，乙表示应允。对此，下列说法中，正确的有（）。
小张和甲银行签订借款合同，约定小张向银行借款10万元，银行当日交付借款，小张一年后归还利息和本金共11万元。由此形成的法律关系的主体是（ ）。
养牛专业户王某的一头奶牛得了重病，王某恐怕此牛得的是传染病，传染了别的牛会造成更大的损失，于是将此牛拉到野外抛弃。刘某经过时发现了，将牛拉回家中，经过刘某的精心喂养，此牛病愈并成为一头高产奶牛。半年后，王某听说此事，向刘某索要此牛。依照法律，王某（）。
甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4、牛5，总价款为1万元：乙向甲交付定金3000元。余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。根据合同法及相关法律回答下列问题：？1．设在牛款付清之前，牛1被雷电击死，该损失由谁承担？为什么？？2．设在牛款付清之前，牛2生下一头小牛，该小牛由谁享有所有权？为
2011年6月12日，张某向李某借款2万元，期限为1年，用自己的牛设定质押。质押期间，李某向郭某借款3万元，经张某的同意，李某用该牛设定质押。2012年6月12日，两笔债权债务均到期，且张某、李某均无力偿还。该牛拍卖价款为2.5万元，则下列债务清偿的表述中，正确的是（ ）
甲向乙借款20万元，双方约定年利率为3%，以单利方式5年后归还，则届时本金、利息之和为（）万元
某公司开业时实际投入资本为1000万元，一年后全部资产为1500万元，全部负债为300万元。一年后公司的所有者权益为（）万元
用分期付款的形式还贷，贷款1万元，3年还清，每月应还301.914元，那么贷款60万元，3年还清，每月应还（）
牛女士今年50岁，计划60岁退休。已知通胀率为3%，假设牛女士的预期寿命为80岁，目前年支出额为10万元。如果牛女士的投资回报率为8%，那么牛女士所需养老金为（）万元
甲向乙借款100万元，借期一年，自2015年10月1日至2016年9月30日，并约定利息为40万元，本息在借款到期时一并偿还。借款到期后，乙请求甲偿还。对此，以下说法正确的有（）
刘磊与刘松是好朋友。一日，刘磊找刘松借了2万元钱，并写了借条。半年后刘磊还了1万元，还有1万元没还。年底刘松又向刘磊索要欠款2万元，刘磊说已经还了1万元，刘松不承认刘磊已经还过款，两人发生纠纷，刘松向法院提起诉讼，要求被告刘磊返还欠款2万元。最后法院判决刘磊还款2万元。上述案例中刘磊为什么要多还款1万元？
养牛专业户王某的一头奶牛得了传染病，王某怕它传染别的牛造成更大损失，就将其拉到野外抛弃。刘某经过时发现了，就将牛拉回自己家中。经过刘某的精心喂养，此牛病愈并成为一头高产奶牛。半年后，王某听说此事，向刘某索要此牛。以下说法正确的是哪一项?()
某人第1年年初向银行借款10万元，第1年年末又借款10万元，第3年年初再次借款10万元，年利率均为10%，到第4年年末连本带利一次还清，应付的本利和为（）万元
某建设项目建设期三年，第一年借款500万元，第二年借款800万元，第三年借款1000万元，借款利率假设为10％，建设期借款利息为（）万元。
根据霍牛母斯和累赫生活事件评分150?300分一年后发生
某新建项目，建设期为3年，共向银行借款1300万元，其中第一年借款700万元，第二年借款600万元，借款在各年内均衡使用,年化率为6%，建设期每年计息，但不还本付息，则第3计的借款利息为（ ）万元。
使用微信扫一扫登录
