二审法院对于原判决事实不清或证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，但发回重审仅限于一次。

人民法院审理上诉行政案件，发现原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，应当查清事实后改判。 第二审人民法院对民事上诉案件，经过审理，原判决认定基本事实不清的，可以（）。 最高人民法院对原判死刑判决，认为事实不清或者证据不足的，应当作如下处理（）。 对于张某与李某的合同纠纷案件，第二审人民法院认为第一审人民法院作出的判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，并发回原审人民法院重新审理。第一审人民法院重审后，作出了判决，张某与李某仍不服该判决的，不得上诉。（） 第一审判决认定事实不清，证据不足，违反法定程序可能影响案件正确判决的，行政诉讼第二审程序可以作出 的审判处理。 ( ) 小李因为故意杀人罪被一审人民法院判处死刑缓期两年执行。小李不服一审判决上诉至二审人民法院。如果二审法院审理后认为一审判决事实不清，证据不足，根据规定，下列处理方式中，不正确的有（） 原判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当在查清事实后作出判决 原判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当在查清事实后作出判决（） 第二审人法院对于原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当（） 最高人民法院核准死刑案件，认为原判认定事实不清、证据不足的，应当如何处理?( ) 某县人民法院在审理自诉案件时，决定对被告人逮捕并作出有罪判决。二审人民法院以事实不清证据不足为由，撤销原判，发回重审。一审法院重新审理时，裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿。下列表述正确的是（） 自诉案件中，一审法院判被告人有罪并决定逮捕，被告人不服上诉，二审法院以事实不清、证据不足发回重审，原告人撤诉，法院准许撤诉并释放了被告人。被告人可以申请法院国家赔偿。 自诉案件中，一审法院判被告人有罪并决定逮捕，被告人不服上诉，二审法院以事实不清、证据不足发回重审，原告人撤诉，法院准许撤诉并释放了被告人。被告人可以申请法院国家赔偿。 人民法院制作第二审行政判决书时，对于原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决结果应写为（ ） 二审法院经过审理后认为原判决适用法律错误的，应当( )。 某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时，在证据不充分的情况下，即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决；二审以事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回重审；该县法院在重新审理中，裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿，（）。 第二审人民法院对上诉案件经过审查，认为原判决认定事实清楚，适用法律正确的，以方式驳回上诉，维持原判决（） 刘某因涉嫌强奸一案，一审被判处无期徒刑，被告人上诉后，二审法院经过审理认为本案事实不清、证据不足，于是发回一审法院重审，一审法院对原事实审理后，认为本案量刑过轻，应该判处死刑，下列说法错误的是：（） 甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理，判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判决。则下列关于二审法院判决的法律效力说法正确的有（　）。 经过刑事诉讼二审审理，法院认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，( )。