对旅游合同格式条款理解有争议的，应当怎样解释和适用？

对格式条款的理解发生争议的，应当予以解释 对格式条款的理解发生争议的或者对格式条款有两种以上解释的，应当()。 根据《合同法》第41条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用格式条款（） 根据《合同法》的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当做出有利于提供格式条款一方的解释（） 《合同法》规定，双方对格式条款的理解发生争议的，应当按照予以解释（） 旅行社和旅游者签订的旅游合同约定不明确或者对格式条款的理解发生争议，应当按照(    )予以解释。 关于格式合同，《合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。（） 关于格式合同，《合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。（） 对格式条款的理解发生争议的，应当按照（）予以解释 对格式条款的理解发生争议的,应当按照予以解释 对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常的理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出有利于提供格式条款一方的解释。 对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常的理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出有利于提供格式条款一方的解释（） 我国《合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”对该法律条文的理解错误的是( )。 我国《合同法》41条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。对该法律条文的下列哪种理解是错误的（） 我国《合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”对该法律条文理解错误的是( )。 当对格式条款的理解发生争议时，应当按照（）予以解释。 旅游者王某与某旅行社采用旅行社提供的格式条款订立了合同，由于对格式条款有两种不同理解产生争议，此时，应当（）解释 合同法规定，对格式条款的理解发生争议，应当做出不利于提供格式条款一方的解释（） 旅行社和旅游者签订的旅游合同格式条款和非格式条款不一致的，应当采用（  ）。 根据《合同法》的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款由两种以上解释的，应当做出有利于提供格式条款一方的解释。()