北京的张某向上海的甲公司借款10万元，双方在天津签订了书面借款合同。广州的丁某为该笔借款承担连带保证责任。借款合同中未约定合同的履行地点。如事后张某与甲公司未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定，合同履行地为（）。

张某欠甲公司货款10万元到期未还，经查，乙保险公司欠张某人寿保险保险金3万元；小张欠张某赡养费5000元；丙公司欠张某劳动报酬2000元；李某欠张某到期借款10000元，张某均未提起诉讼，亦未申请仲裁。根据合同法律制度的规定，甲公司无权提起代位权诉讼的有（）。 王某与甲装修公司签订一份房屋装修合同，并向甲公司支付了1万元定金，双方还约定违约金为2万元。后因王某违约，造成甲公司实际损失1.8万元。下列说法正确的是（    ） 甲、乙两公司签订了一份货物买卖合同，双方约定，甲公司向乙公司购买300台洗衣机，总价款为40万元，双方同时还约定了，甲公司向乙公司交付定金10万元。 甲向乙借款5万元，双方约定年利率为10%，借期1年，乙预先扣下0.5万元利息。借款期满后，甲应返还乙（ ）。 甲向乙借款5万元，双方约定年利率为10%，借期1年，乙预先扣下0.5万元利息。借款期满后，甲应返还乙( )。 甲向乙借款50万元，双方约定年利率为10%，借期1年，乙预先扣下5万元利息。借款期满后，甲应返还乙的本息数额是（）万元 甲公司委托赵某代为签发10万元以下的支票，若赵某以甲公司的名义签发一张12万元的支票，票据责任由赵某承担。（） 甲公司委派业务员张某去乙公司采购大蒜，张某持盖章空白合同书以及采购大蒜授权委托书前往。甲、乙公司于2015年5月10日签订大蒜买卖合同，约定由乙公司代办托运，货交承运人丙公司后即视为完成交付。大蒜总价款为150万元，货交丙公司后甲公司付70万元货款，货到甲公司后再付清余款80万元。双方还约定，甲公司向乙公司交付的70万元货款中包含定金30万元，如任何一方违约，需向守约方赔付违约金40万元。张某发现 甲公司章程规定：公司的法定代表人为张某，公司签订金额100万元以上的合同须经董事会决议。后张某擅自以甲公司名义与不知情的乙公司签订了一份金额为150万元的合同。张某的代表行为（　　）。 某企业与甲公司签订委托加工合同，约定由甲公司提供原材料 100 万元，甲公司另收取加工费 10 万元。该企业当月应缴纳印花税（ ）元。 张某受甲公司委派出国参加技术培训，公司为此支付培训费用 15 万元。培训前双方签订协议，约定张某自培训结束后 5 年内不得辞职，否则应支付违约金 15 万元。张某培训完毕后在甲公司连续工作满 2 年时辞职。甲公司依法要求张某支付的违约金数额最高为（） 甲企业2011年发生了借款手续费10万元，发行公司债券佣金6万元，发行公司债券产生债券溢价50万元，发行公司股票佣金80万元，借款利息200万元。则借款费用为（）万元 甲、乙两公司签订了一份货物买卖合同，双方约定，甲公司向乙公司购买300台洗衣机，总价款为40万元，双方同时还约定了，甲公司向乙公司交付定金10万元。假设，当交付定金的时候，甲交付的不是10万元，而是3万元，乙公司接受。则下列说法中正确的是：（)。 王某向刘某借款，以自己所有的一辆奥迪轿车进行抵押，双方签订了书面抵押合同，未办理抵押登记。王某又向关某借款，仍以奥迪轿车进行抵押，并办理了抵押登记。王某再向张某借款，签订了书面抵押合同，未办理抵押登记。王某到期不能还款，刘某等人将奥迪轿车拍卖，扣除拍卖费用后剩余20万元，应向刘某偿还本息10万元，应向关某偿还本息5万元，应向张某偿还本息10万元。下列说法正确的是（） 2011年3月1日，北京的甲公司向上海的乙公司订购一批设备，总价款50万元，双方约定：甲公司先支付定金12万元，合同签订后3日内支付;任何一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，需支付15万元的违约金。甲公司按期支付定金12万元，乙公司至约定期限届满一直未履行义务。则甲公司最多可主张由乙公司返还（　） 甲某名下有一套住房，2017年1月1日，甲某向乙某借款500万元，双方签订了借款协议及抵押协议，并约定将甲某名下房产作为抵押担保，但双方迟迟未办理抵押登记手续。2017年5月1日，甲某又向A银行借款500万元，双方签订了房地产抵押借款协议，并于2017年5月20日办理了房产抵押登记手续。2017年8月1日，甲某又向丙某借款200万元，双方签订了借款协议及抵押协议，并于8月15日办理了抵押登记手续。关于债权清偿的顺序，以下说法正确的是（） 甲企业2011年发生了借款手续费10万元，发行公司债券产生债券溢价50万元，发行公司股票佣金80万元，借款利息200万元。则借款费用为（） 刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。假定该表卖得价金2.8万元，张某与林某谁具有优先受偿权（） 甲担保公司诉称，2003年4月，张某依据与某银行签订的借款合同，向该支行借款18万元用于购买装载机一台。借款同时，与我公司签订保证合同。张某购买该车后，只偿还了借款本金及不足6个月的利息共8万元，拖欠剩余借款本金及利息。2004年6月，我公司依据车辆保险和机动车辆消费贷款保证保险合同约定，为张某偿还剩余本息。后我公司多次向张某催要此款均未果。故提起诉讼，要求张某偿还以上我公司的担保款10万元。 张某辩称，我对借款买装载机的事实不持异议，但我是从中国工商银行借的款，该借款的本金及利息我已全部付清。甲担保公司所诉，我从某银行借款18万元的事实根本不存在。我也未向该银行付过款。故此，甲担保公司向某银行偿还借款与我无关。 问：甲担保公司可否向债务人张某主张债权？ 甲向乙银行借款，并签订了借款合同，约定借款金额为10万元，利息为1万元。乙银行首先将利息1万元从本金中扣除，则该借款合同的实际借款金额为（　　）。