法律的作用范围比道德宽泛

道德对人自由和愿望的侵犯远远宽泛于并且深刻于法律。 道德对人自由和愿望的侵犯远远宽泛于并且深刻于法律（） 道德对人自由和愿望的侵犯远远宽泛于并且深刻于法律（） 一般认为，道德调整的范围比法律调整的范围更为（　　）。 一般认为，道德调整的范围比法律调整的范围更为（  ） 道德和法律所起作用的范围是（）的。 道德和法律所起作用的范围是（）的。 在调节领域方面，法律比思想道德的调节范围更广泛。 道德是靠社会舆论、传统习惯等非强制力量发挥其作用的，调节各种关系的范围比法律窄。 国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用，法律是成文的道德，道德是内心的法律，但道德与法律又有各自的边界，它们有各自发挥作用的范围。关于道德与法律的区别，以下说法中错误的是： 会计职业道德与会计法律制度的作用范围相同。 道德和法律所起作用的范围是不相同的。 道德和法律所起作用的范围是一致的。 下列说法正确的是()。 ①道德主要通过个人良心、社会舆论，通过教育、批评和自省等方式起作用 ②道德调节的范围比法律小得多 ③社会主义道德规范补充着我国法律的不足 ④我国法律与社会主义道德没有联系 效率的内涵比绩效的内涵要宽泛。() 国家和社会的治理，需要法律和道德共同发挥作用。这表明（）①法律和道德相互替代②法律对道德有促进作用③法律和道德相辅相成④道德对法有支撑作用 国家和社会的治理需要法律和道德共同发挥作用，既重视发挥法律的规范作用，又重视发挥道德的教化作用。可见（）①法律与道德的作用是相通的 ②法律对道德有促进作用 ③法律与道德相辅相成 ④法治与德治相得益彰 “有道德而无法律，则道德有时失其作用；有法律而无道德则法律亦有时而穷。”这说明法律和道德（　）。 “有道德而无法律，则道德有时失其作用；有法律而无道德则法律亦有时而穷。”这说明法律和道德（　）。 法律与道德的调整范围不同。()