甲（女）乙二人正在进行卖淫嫖娼。甲的邻居丙得知后极为气愤。为了阻止甲卖淫，他冲入甲家，将甲打成重伤。关于丙的行为，下列哪一选项是正确的（）

甲、乙因做生意共同与丙产生较大矛盾。乙心里暗藏杀死丙之意，但其未告诉甲。某日，甲、乙二人约定共同去丙住处教训丙。甲、乙二人到丙家后，同时对丙进行殴打，致丙死亡。下列说法错误的是（）。 甲、乙因做生意共同与丙产生较大矛盾。乙心里暗藏杀死丙之意，但其未告诉甲。某日，甲、乙二人约定共同去丙住处教训丙。甲、乙二人到丙家后，同时对丙进行殴打，致丙死亡。下列说法错误的是（） 　　甲教唆乙盗窃丙女的财物，乙在实施盗窃行为后，还强奸了丙女，甲对此毫不知情。甲、乙二人不构成强奸罪的共犯。 甲女在火车站专门为卖淫女乙介绍嫖客从中赚取介绍费。2011年8月20日，甲女在火车站将刚下火车的丙男拦住，称有漂亮的小姐可供嫖宿，后将乙女介绍给丙男，丙男给乙女100元后二人发生性关系，乙女付给甲30元作为报酬。后三人被公安机关抓获，三人承认了违法事实。办案民警丁遂对三人违法行为作出认定，甲女在公共场所公然拉客介绍卖淫的行为属于拉客招嫖行为，乙女的行为属于卖淫行为，丙男的行为属于嫖娼行为。 甲从境外购得一支军用抢支后，秘密带入境内，后得知乙、丙二人意欲抢劫银行，正在寻找抢支。甲遂找到乙、丙，声称自己可将抢支借予二人，但事成之后，二人应将抢劫所得分1/3给自己。后乙、丙二人持抢抢劫，当场被抓。甲的行为构成（） 甲搭乘乙的摩托车同到一发廊理发，甲与发廊中的卖yin女搭识并达成卖yin嫖娼的意向，但甲没有带钱，乙明知甲欲嫖娼，仍借钱给甲，后甲在嫖娼过程中被当场抓获。甲、乙二人构成嫖娼的违法行为，对乙的摩托车应当予以扣押（） 以下人员可能利用客房进行卖淫嫖娼活动() 以下人员可能利用客房进行卖淫嫖娼活动（） 卖淫嫖娼一般包含（）要素 2011年7月8日，李女与张男因卖淫嫖娼被公安机关抓获，公安局对二人做出警告并处罚款5000元处理。 甲在某歌厅包厢与坐台小姐乙约定:甲支付100元小费，乙同意脱光衣服任由甲抚摸，但不与甲发生性关系。根据《治安管理处罚法》，对甲、乙不能以卖淫嫖娼处罚（） 乙在甲的多次劝诱下进行卖淫活动，甲又积极为其安排场所，拉拢嫖客。后来乙将新结识的妇女丙介绍给甲，甲得知丙愿意从事卖淫的消息后，先后三次容留、介绍丙卖淫。此后，丙表示不干了，但甲威胁说如果丙不继续干，就去司法机关告发其以前的卖淫行为。丙由于惧怕只好继续接受甲为她介绍的嫖客。公安机关根据举报，将甲、乙、丙抓获，其中甲的行为构成：（　　） 乙在甲的多次劝诱、鼓励下同意进行卖淫活动，甲又积极为其安排场所，拉拢嫖客。后来乙将新结识的妇女丙介绍给甲，甲得知丙愿意从事卖淫的消息后，先后三次容留、介绍丙卖淫。此后，丙表示不再干了，但甲威胁说如果丙不继续干，就去司法机关告发其以前的卖淫行为，丙由于惧怕只好继续接受甲为她介绍的嫖客。公安机关根据举报，将甲、乙、丙抓获。其中甲的行为构成（）。 甲（男）和乙（女）谈恋爱，后乙提出分手，和丙结婚。甲心怀不满，多次利用手机向丙发送信息称：乙曾同自己长期同居，且作风不好。一日，甲在路上遇到乙，对乙破口大骂，称乙为婊子，引起路人围观。丙得知后非常愤怒，决定以牙还牙，逢人便说甲有性病。某日，甲匿名拨打110报警，称丙家有人正在进行卖淫嫖娼。民警出警后，查否。乙丙断定此事必是甲所为，决定报复。乙邀请甲在一咖啡厅面谈，趁甲不备，将两张淫秽光盘放入甲的包内，丙报警称甲在某咖啡厅出售淫秽光盘。民警出警后，在甲的包内起获淫秽光盘两张，乙证明甲向其出售淫秽光盘，后经调查，甲没有出售淫秽光盘。对三人的行为如何定性？ 卖淫女乙将嫖客丙引至卖淫地点之后，甲趁着乙丙二人发生性关系之时，将丙钱包中的5千元现金拿走。为了让丙不能及时发现现金被盗的事实，甲将事先准备好的5千元假币放进了丙的钱包。问：甲的行为该如何定性？为什么 甲系一建筑工程包工头，为了拉拢工程监理乙的关系，一日在请乙吃喝后，邀请乙去消遣消遣，乙表示同意。甲将乙带到一美容美发店，乙在嫖娼时被当场查获。经调查，甲所称的消遣就是带乙去嫖娼，卖淫（和谐）女是甲让店老板找的，二人商定嫖资为600元，甲直接付给了店老板。乙也明知消遣的意思就是嫖娼，并且明白是甲请客。下列说法不正确的是（） 甲、乙二人共同开枪杀丙。甲击中丙，致丙死亡。乙未击中丙。乙的行为属于故杀人罪的（　　）。 对于卖淫嫖娼的行为，可以适用的处罚（） 甲预谋拍摄乙与卖淫-女的裸-照，迫使乙交付财物。一日，甲请乙吃饭，叫卖淫-女丙相陪。饭后，甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅，乙便被老板电话叫走，丙亦离开。半小时后，甲持相机闯入乙宅发现无人，遂拿走了乙的3万元现金。关于甲的行为性质，下列说法正确的是（） 甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照，迫使乙交付财物。一日，甲请乙吃饭，叫卖淫女丙相陪。饭后，甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅，乙便被老板电话叫走，丙亦离开。半小时后，甲持相机闯入乙宅发现无人，遂拿走了乙的3万元现金。甲的行为应认定为（）