20*3年12月31日，A公司对一条存在减值迹象的生产线进行减值测试。该生产线由A．B．C三台设备组成，被认定为一个资产组；A．B．C三台设备的账面价值分别为40万元、60万元、100万元。减值测试表明，A设备的公允价值减去处置费用后的净额为30万元，B和C设备无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值；该生产线的可收回金额为120万元。不考虑其他因素，A设备应分摊的减值损失为(　　)万元。

A公司某生产设备在2019年12月31日存在减值迹象，该设备可收回金额为120万元，原值为150万元，已计提20万元的折旧。则该固定资产2019年12月31日的账面价值为（ ）万元。 判断2015年12月31日该生产线是否发生了减值，如果发生减值，计算应计提的减值准备 黄河公司2012年12月31日对甲公司长期股权投资应计提资产减值准备（　　）万元。 黄河公司2011年12月31日对甲公司长期股权投资应计提资产减值准备()万元。 2022年12月31日，长江公司对黄河公司的长期股权投资应计提减值的金额为（　　）万元。   甲公司采用成本法确定其相关资产的公允价值。2×13年1月1日甲公司拥有一条生产线用于生产A产品，其账面原值为1 200万元，预计使用年限为12年，预计净残值为0，甲公司采用直线法对其计提折旧。2×16年，因出现A产品的替代产品导致A产品的市场份额骤降出现减值迹象。2×16年12月31日，甲公司对该生产线进行减值测试。在确定公允价值的过程中，采用以生产线的历史成本为基础，根据同类生产线的价格上涨指数 甲公司采用成本法确定其相关资产的公允价值。2015年1月1日甲公司拥有一条生产线用于生产A产品，其账面原值为1200万元，预计使用年限为12年，预计净残值为0，甲公司采用直线法对其计提折旧。2018年，因出现A产品的替代产品导致A产品的市场份额骤降出现减值迹象。2018年12月31日，甲公司对该生产线进行减值测试。在确定公允价值的过程中，采用以生产线的历史成本为基础，根据同类生产线的价格上涨指数来 甲公司2011年12月31日对该可供出售金融资产计提的减值损失为（） 计算2016年12月31日乙生产线中商誉应计提的减值准备。 判断甲公司2016年12月31日是否应当对A公司的商誉计提减值准备，说明判断依据以及减值情况下应确认的商誉减值金额。 黄河公司20×8年12月31日对甲公司长期股权投资应计提资产减值准备()万元。 2013年12月31日减值测试前甲公司对A企业长期股权投资的账面余额是()万元。 甲公司2010年12月31日对设备F应计提的固定资产减值准备为（）万元 2016年12月31日，长城公司对黄河公司的长期股权投资应计提资产减值准备的金额为（　　）万元。 2011年12月31日,甲公司个别财务报表应对乙公司的长期股权投资计提减值准备（） 编制佳洁公司2009年12月31日计提资产减值准备的会计分录。 计算2016年12月31日总部资产应计提的减值准备。 计算该生产线2016年12月31日的可收回金额，并判断生产线是否发生减值，如发生减值计算相关的减值金额。 计算该生产线2016年12月31日的可收回金额，并判断生产线是否发生减值，如发生减值计算相关的减值金额 2016年12月31日，长城公司对黄河公司的长期股权投资应计提资产减值准备的金额为(   )万元。