登录/
注册
题库分类
下载APP
帮助中心
首页
考试
搜题
APP
当前位置:
首页
>
查试题
>
职业资格
>
基金从业资格
>
私募股权投资基金基础知识
>
汪、钱、潘、刘共同投资设立了一个有限合伙企业,其中汪、钱为普通合伙人,潘、刘为有限合伙人。后因该合伙企业长期拖欠供货商货款,企业资产不足以清偿到期债务。按照合伙企业法律制度的规定,下列选项中,不正确的是()。
单选题
汪、钱、潘、刘共同投资设立了一个有限合伙企业,其中汪、钱为普通合伙人,潘、刘为有限合伙人。后因该合伙企业长期拖欠供货商货款,企业资产不足以清偿到期债务。按照合伙企业法律制度的规定,下列选项中,不正确的是()。
A. 债权人可以申请该合伙企业破产
B. 债权人可以要求任何一个合伙人清偿全部债务
C. 债权人可以要求汪、钱清偿全部债务,但不能要求潘、刘清偿全部债务
D. 如果该合伙企业被宣告破产,则汪、钱仍需承担无限连带责任
查看答案
该试题由用户158****66提供
查看答案人数:23174
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户158****66提供
查看答案人数:23175
如遇到问题请
联系客服
搜索
相关试题
换一换
主观题
汪、钱、潘、刘共同投资设立了一个有限合伙企业,其中汪、钱为普通合伙人,潘、刘为有限合伙人。后因该合伙企业长期拖欠供货商货款,企业资产不足以清偿到期债务。下列选项中,正确的是
答案
多选题
汪、钱、潘、刘共同投资设立了一个有限合伙企业,其中汪、钱为普通合伙人,潘、刘为有限合伙人。后因该合伙企业长期拖欠供货商货款,企业资产不足以清偿到期债务。根据合伙企业法律制度的规定,下列选项中,正确的有()。
A.债权人可以申请该合伙企业破产 B.债权人可以要求任何一个合伙人清偿全部债务 C.债权人可以要求汪钱清偿全部债务,但不能要求潘、刘清偿全部债务 D.如果该合伙企业被宣告破产,则汪钱仍需承担无限连带责任
答案
多选题
汪、钱、潘、刘共同投资设立了一个有限合伙企业,其中汪、钱为普通合伙人,潘、刘为有限合伙人。后该合伙企业因经营不善,企业资产不足以清偿到期债务。根据合伙企业法律制度的规定,下列选项中,正确的有()
A.债权人可以依法申请该合伙企业破产 B.债权人可以要求任一合伙人清偿全部债务 C.债权人只能要求汪、钱清偿全部债务 D.如果该合伙企业被宣告破产,则汪、钱仍需承担无限连带责任
答案
多选题
汪、钱、潘、刘共同投资设立了一个有限合伙企业。其中汪、钱为普通合伙人,潘、刘为有限合伙人。后改合伙企业因经营不善,企业资产不足以清偿到期债务,根据合伙企业法律制度的规定,下列选项中,正确的有()
A.债权人可以依法申请该合伙企业破产 B.债权人可以要求任一合伙人清偿全部债务 C.债权人只能要求汪、钱清偿全部债务 D.如果该合伙企业被宣告破产,则汪、钱仍需承担无限连带责任
答案
多选题
汪、钱、潘、刘共同投资设立了一个有限合伙企业,其中汪、钱为普通合伙人,潘、刘为有限合伙人。后因该合伙企业长期拖欠供货商货款,企业资产不足以清偿到期债务。依照我国相关法律的规定,下列哪些选项是正确的?
A.债权人可以根据企业破产法申请该合伙企业破产 B.债权人可以要求任一合伙人清偿全部债务 C.钱清偿全部债务 D.钱仍需承担无限连带责任
答案
多选题
汪、钱、潘、刘共同投资设立了一个有限合伙企业,其中汪、钱为普通合伙人,潘、刘为有限合伙人。后因该合伙企业长期拖欠供货商货款,企业资产不足以清偿到期债务。依照我国相关法律的规定,下列哪些选项是正确的?
A.债权人可以根据企业破产法申请该合伙企业破产 B.债权人可以要求任一合伙人清偿全部债务 C.债权人只能要求汪、钱清偿全部债务 D.如果该合伙企业被宣告破产,则汪、钱仍需承担无限连带责任
答案
单选题
汪、钱、潘、刘共同投资设立了一个有限合伙企业,其中汪、钱为普通合伙人,潘、刘为有限合伙人。后因该合伙企业长期拖欠供货商货款,企业资产不足以清偿到期债务。根据合伙企业法律制度的规定,下列选项中,不正确的是( )。
A.债权人可以申请该合伙企业破产 B.债权人可以要求任何一个合伙人清偿全部债务 C.债权人可以要求汪 D.如果该合伙企业被宣告破产,则汪
答案
单选题
汪、钱、潘、刘共同投资设立了一个有限合伙企业,其中汪、钱为普通合伙人,潘、刘为有限合伙人。后因该合伙企业长期拖欠供货商货款,企业资产不足以清偿到期债务。按照合伙企业法律制度的规定,下列选项中,不正确的是()。
A.债权人可以申请该合伙企业破产 B.债权人可以要求任何一个合伙人清偿全部债务 C.债权人可以要求汪、钱清偿全部债务,但不能要求潘、刘清偿全部债务 D.如果该合伙企业被宣告破产,则汪、钱仍需承担无限连带责任
答案
多选题
汪、钱、潘、刘共同投资设立了一个有限合伙企业,其中汪、钱为普通合伙人,潘、刘为有限合伙人。后因该合伙企业长期拖欠供货商货款,企业资产不足以清偿到期债务。依照我国相关法律的规定,下列哪些选项是正确的?( )[2007年真题]
A.债权人可以根据企业破产法申请该合伙企业破产 B.债权人可以要求任一合伙人清偿全部债务 C.债权人只能要求汪、钱清偿全部债务 D.如果该合伙企业被宣告破产,则汪、钱仍需承担无限连带责任
答案
多选题
汪、钱、潘、刘共同投资设立了一个有限合伙企业,其中汪、饯为普通合伙人,潘、刘为有限合伙人。后因该合伙企业长期拖欠供货商货款,企业资产不足以清偿到期债务。根据合伙企业法律制度的规定,下列选项中,正确的有( )。
A.债权人可以申请该合伙企业破产 B.债权人可以要求任何一个合伙人清偿全部债务 C.债权人可以要求汪钱清偿全部债务,但不能要求潘、刘清偿全部债务 D.如果该合伙企业被宣告破产,则汪钱仍需承担无限连带责任
答案
热门试题
赵某、钱某、孙某、李某共同出资设立了一个有限合伙企业,其中赵某、钱某是有限合伙人,孙某、李某是普通合伙人。下列说法不正确的是()
赵、钱、孙、李四人拟共同出资设立一个有限合伙企业,其中赵、钱为普通合伙人,孙、李为有限合伙人。在其订立合伙协议时约定的下列事项中,符合《合伙企业法》的规定的有()。
赵、钱、孙、李四人拟共同出资设立一个有限合伙企业,其中赵、钱为普通合伙人,孙、李为有限合伙人。在其订立合伙协议时约定的下列事项中,符合合伙企业法律制度规定的有()
甲、乙、丙、丁共同出资设立了一个有限合伙企业,其中甲、乙是有限合伙人。下列说法正确的有()
甲、乙、丙、丁共同出资设立了一个有限合伙企业,其中甲、乙是有限合伙人。下列说法正确的有( )。
钱某、赵某、李某三人投资设立了甲有限合伙企业。其中钱某为执行事务合伙人,李某和赵某均为有限合伙人。后经全体协商一致,钱某变为有限合伙人,李某变为普通合伙人。合伙企业未就该事项通知其客户B公司。B公司原来与甲企业进行的交易一直由钱某在负责,钱某转为有限合伙人后又以甲企业的名义与B公司订立了一个10万元的合同。有关本案的下列说法中,不正确的是()
甲、乙、丙、丁共同出资设立了一个有限合伙企业,其中甲、乙是有限合伙人,丙、丁是普通合伙人。下列说法不正确的是( )。
甲、乙、丙、丁共同出资设立了一个有限合伙企业,其中甲、乙是有限合伙人,丙、丁是普通合伙人。下列说法不正确的是()
赵某、钱某、孙某三人拟共同投资设立一有限合伙企业。赵某为普通合伙人,钱某和孙某为有限合伙人。三人草拟了一份合伙协议。该合伙协议的下列内容中,符合合伙企业法律制度规定的是()。
赵某、钱某、孙某三人共同投资设立一有限合伙企业。赵某为普通合伙人,钱某和孙某为有限合伙人。三人草拟了一份合伙协议。该合伙协议的下列内容中,符合合伙企业法律制度规定的是()。
赵某、钱某、孙某三人共同投资设立一有限合伙企业。赵某为普通合伙人,钱某和孙某为有限合伙人。三人草拟了一份合伙协议。该合伙协议的下列内容中,符合合伙企业法律制度规定的是()
赵某、钱某、孙某三人拟共同投资设立一有限合伙企业。赵某为普通合伙人,钱某和孙某为有限合伙人。三人草拟了一份合伙协议。该合伙协议的下列内容中,符合合伙企业法律制度规定的是()
赵某、钱某、孙某、李某共同出资设立甲有限合伙企业(下称“甲企业”)。赵某、钱某为有限合伙人,孙某、李某为普通合伙人。下列说法中正确的是()
甲、乙、丙、丁共同出资设立了一个有限合伙企业,其中甲、乙是有限合伙人,丙、丁是普通合伙人。关于合伙人的退伙,下列表述正确的有()
甲、乙、丙、丁共同出资设立了一个有限合伙企业,其中甲、乙是有限合伙人,丙、丁是普通合伙人。关于合伙人的退伙,下列表述正确的有( )。
甲、乙、丙、丁共同出资设立了一个有限合伙企业,其中甲、乙是有限合伙人,丙、丁是普通合伙人。关于合伙人的退伙,下列表述不正确的有()。
甲、乙、丙、丁共同出资设立了一个有限合伙企业,其中甲、乙是有限合伙人,丙、丁是普通合伙人。关于合伙人的退伙,下列表述不正确的有( )。
钱某原来是A有限合伙企业的普通合伙人,于2020年1月1日转为有限合伙人,合伙企业未就该事项通知其客户B,原来与B进行的交易一直由钱某在负责,钱某转为有限合伙人后又以A有限合伙企业的名义与B订立了一个50万元的合同。有关本案的下列说法正确的有( )。
2019 年 1 月,张某、李某、赵某三人共同出资设立了甲有限合伙企业,其中张某为普通合伙人,李某、赵某为有限合伙人。由于经营效益良好,甲有限合伙企业欲通过引入其他合伙人来扩大企业规模。最后,钱某作为普通合伙人、孙某作为有限合伙人加入甲有限合伙企业。已知,钱某、孙某入伙前,甲有限合伙企业尚有20 万元到期债务未清偿。根据《合伙企业法》的规定,下列关于钱某、孙某对于该笔债务清偿责任的说法中,正确的有( )。
钱某某原来是海兰有限合伙企业的普通合伙人,于2017年1月1日转为有限合伙人,合伙企业未就该事项通知其客户乙,原来与乙进行的交易一直由钱某某在负责,钱某某转为有限合伙人后又以海兰有限合伙企业的名义与乙订立了一个100万元的合同。有关本案的下列说法中,不正确的是()
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
免费查看答案
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App
只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索
支付方式
首次登录享
免费查看答案
20
次
微信扫码登录
账号登录
短信登录
使用微信扫一扫登录
获取验证码
立即登录
我已阅读并同意《用户协议》
免费注册
新用户使用手机号登录直接完成注册
忘记密码
登录成功
首次登录已为您完成账号注册,
可在
【个人中心】
修改密码或在登录时选择忘记密码
账号登录默认密码:
手机号后六位
我知道了
APP
下载
手机浏览器 扫码下载
关注
公众号
微信扫码关注
微信
小程序
微信扫码关注
领取
资料
微信扫码添加老师微信
TOP