单选题

工程师刘某原在某研究所从事微波通信机的研究。1987年3月刘某辞职。同年11月受聘于某公司,两个月后被公司在刘某的指导下开发出64路微波通信机,依我国专利法,该项专利成果的专利申请权归()。

A. 刘某
B. 某研究所
C. 某公司
D. 某公司与某研究所共有

查看答案
该试题由用户871****39提供 查看答案人数:47275 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户871****39提供 查看答案人数:47276 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
工程师刘某原在某研究所从事微波通信机的研究。1987年3月刘某辞职。同年11月受聘于某公司,两个月后被公司在刘某的指导下开发出64路微波通信机,依我国专利法,该项专利成果的专利申请权归()。
A.刘某 B.某研究所 C.某公司 D.某公司与某研究所共有
答案
单选题
某研究所的员工构成情况是:所有的工程师都是男性,并非所有工程师都是研究生,并非所有研究生都是男性。由此可以推出:
A.有的男性不是工程师 B.有的男研究生是工程师 C.有的研究生是男性 D.有的男性不是研究生
答案
主观题
大学讲师、研究所的助理研究员、工厂的工程师均属于同一( )。
答案
单选题
大学讲师与研究所的助理研究员,以及工厂的工程师均属于()
A.职系 B.职组 C.职级 D.职等
答案
单选题
大学讲师、研究所的助力研究员、工厂的工程师均属于同一个()
A.职系 B.职组 C.职门 D.职等
答案
多选题
甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同,约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后,刘某按约定交付了技术成果,甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属,双方发生争执。下列哪些选项是正确的?
A.申请专利的权利属于刘某,但刘某无权获得报酬 B.申请专利的权利属于刘某,且刘某有权获得约定的报酬 C.如果刘某转让专利申请权,甲研究所享有以同等条件优先受让的权利 D.如果刘某取得专利权,甲研究所可以免费实施该专利
答案
多选题
甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同,约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后,刘某按约定交付了技术成果,甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属,双方发生争执,下列哪些选项是正确的?()
A.申请专利的权利属于刘某,但刘某无权获得报酬 B.申请专利的权利属于刘某,且刘某有权获得约定的报酬 C.如果刘某转让专利申请权,甲研究所享有以同等条件优先受让的权利 D.如果刘某取得专利权,甲研究所可以免费实施该专利 E.申请专利的权利属于甲研究所,刘某有权获得约定的报酬
答案
单选题
甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同,约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后,刘某按约定交付了技术成果,甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属,双方发生争执。下列哪些选项是错误的?()
A.申请专利的权利属于刘某,但刘某无权获得报酬 B.申请专利的权利属于刘某,且刘某有权获得约定的报酬 C.如果刘某转让专利申请权,甲研究所享有以同等条件优先受让的权利 D.如果刘某取得专利权,甲研究所可以免费实施该专利
答案
多选题
甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同,约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后,刘某按约定交付了技术成果,甲研究所未按约定支付报。由于没有约定技术成果的归属,方发生争执。下列哪些选项是正确的()
A.申请专利的权利属于刘某,但刘某无权获得报酬 B.申请专利的权利属于刘某,且刘某有权获得约定的报酬 C.如果刘某转让专利申请权,甲研究所享有以同等条件优先受让的权利 D.如果刘某取得专利权,甲研究所可以免费实施该专利
答案
多选题
甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同,约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后,刘某按约定交付了技术成果,甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属,双方发生争执。下列哪些选项是正确的?(  )[2008年真题]
A.申请专利的权利属于刘某,但刘某无权获得报酬 B.申请专利的权利属于刘某,且刘某有权获得约定的报酬 C.如果刘某转让专利申请权,甲研究所享有以同等条件优先受让的权利 D.如果刘某取得专利权,甲研究所可以免费实施该专利
答案
热门试题
数字微波通信与模拟微波通信相比具有()特点。 甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同,约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后,刘某按约定交付了技术成果,甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属,双方发生争执。根据合同法律制度的规定,下列选项中,正确的有()。 数字微波通信可分为地面微波中继通信、一点对多点微波通信、()通信和微波散射通信 某研究所在研究中药复方制剂时发现了某单一成分具有降血压功能。该研究所随即对该药物进行了深入研究。若某生产企业生产该研究所研究的新药,则需要对该药品不良反应监测的期限是()。 微波通信包括()。 微波通信包括() 卫星通信不是微波通信。 微波通信方式又称为视距数字微波中继通信 微波通信方式又称为视距数字微波中继通信() 甲是研究所乙的研发工程师,下列哪一选项属于甲乙可以约定共同拥有专利权的情况() 在数据通信分为电缆通信,微波通信,光纤通信,卫星通信,移动通信。其中微波通信的特点是( )。 微波通信与光纤通信比() 微波通信具有()的优点 ● 无线微波通信在数据通信中占有重要地位,微波通信的特点是(20) 。(20) 某研究所与刘某签订了一份技术开发合同,约定由刘某为该研究所开发一套设备,但双方没有约定技术成果的归属。刘某按约定交付了符合要求的技术成果。后刘某欲就该技术成果申请专利,双方遂发生争执。根据合同法及相关规定,下列说法哪些是正确的() 某研究所与刘某签订了一份技术开发合同,约定由刘某为该研究所开发一套设备,但双方没有约定技术成果的归属。刘某按约定交付了符合要求的技术成果。后刘某欲就该技术成果申请专利,双方遂发生争执。根据民法典及相关规定,下列说法哪些是正确的? 张某是某事业性质研究所的博士后研究人员,其进站前未进行过职称评定。该研究所应对张某予以认定的职称是() 张某为某研究所研究员。该研究所到民政局查询张某婚姻状况,民政局告知了该研究所有关张某已结婚及其配偶信息。张某对民政局的告知行为不服提起行政诉讼。下列说法正确的有:   某研究所工程师赵钱孙于2002 年4月5日开始,利用自己的业余时间,自筹资金,研制用于电冰箱的一种新型电子控温器,2002年5月20日,赵钱孙先生初步形成了谊电子控温器的技术构思和实施方案。2002年7月,赵钱孙工程师又完成了电子控温器的样机,并将样机送电冰箱厂测试。经电冰箱厂测试的结果表明谊电子控温器基本达到了技术效果。  2002年9月,赵钱孙工程师主动向其所属研究所的领导汇报并演示了自己的电子控温器,同时建议研究所组织生产该电子控温器,批量投放市场。2002年12月,该研究所决定将该项电子控温器申请专利,由赵钱孙工程师与该所专利代理人李某共同起草专利申请文件,将赵钱孙工程师列为发明人。2003年3月5日,该研究所以该项电子控温器发明技术方案正式向我国专利局提出实用新型专利申请。赵钱孙工程师得知此消息后,立即与研究所领导进行联系,并说明该电冰箱电子控温器是自己的非职务发明创造,专利申请人应该是自己;而研究所领导认为赵钱孙是本所职工,其所完成的电冰箱电子控温器应为职务发明创造。因此,双方未能达成一致,由此引发纠纷。  请问;赵钱孙工程师所完成的电冰箱电子控温器是职务发明创造还是非职务发明创造?为什么? 点对多点微波通信工程天线塔应符合()要求
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位