被评估对象为甲产成品，共计2000件，实际成本为100000元。根据会计资料，在甲产成品成本中原材料占65%，人工费用及其他费用占35%。已知在评估基准日原材料价格比甲产成品入账时上升了5%，人工及其他费用比入账时平均上升了1%，全部甲产成品保存完好，若不考虑其他因素，甲产成品的评估值最接近于（　）。

采用成本法对产成品进行评估时，评估基准日与产成品完工时间较接近，成本变化不大时，直接按产成品（ ）确定其评估值。 对甲企业的A产成品进行评估，A产品共计2500件，账面值为150000元。根据会计资料，在A产成品账面值中原材料成本占70%，人工费用及其他费用占30%。已知在评估基准日原材料价格比A产成品入账时上升了4.5%，人工及其他费用比入账时平均上升了2%，全部A产成品保存完好，若不考虑其他因素，则A产成品的评估值最接近于（）元 丁公司采用移动加权平均法核算发出产成品的实际成本。2016年11月初产成品的账面数量为200件，账面余额为12000元。本月10日和20日分别完工入库该产成品4000件和6000件，单位成本分别为64．2元和62元。本月15日和25日分别销售该产成品3800件和5000件。丁公司11月末该产成品的账面余额为（）元。 丁公司采用移动加权平均法核算发出产成品的实际成本。2015年11月初产成品的账面数量为200件，账面余额为12000 元。本月10日和20日分别完工入库该产成品4000件和6000件，单位成本分别为64.2元和62元。本月15日和25日分别销售该产成品3800件和5000件。丁公司11月末该产成品的账面余额为()元。 半成品按实际成本综合结转是指半成品的收、发、结存的核算都是按实际成本计算。() 某企业产成品的实际成本为200元/台，生产产成品的材料费、工资和其他费用的比例为6:4，评估基准日材料综合调整系数为1.1，工资和其他费用调整系数为1.05，假设不考虑其他因素，该产成品的评估单价为（　）。 长江公司2008年生产乙产品，计划产量为2000件，计划单位成本分别为100元，实际产量为2400件，累计实际总成本为235200元。假定将乙产品的实际成本与计划成本比较。2008年乙产品计划成本降低额为（ )元。 按实际成本综合结转半成品成本的缺点是（） 丁公司采用移动加权平均法核算发出产成品的实际成本，2019年11月初产成品的账面数量为200件，账面余额为12 000元。本月10日和20日分别完工入库该产成品 4 000 件和 6 000 件，单位成本分别为 64.2 元和 62元。本月 15 日和25日分别销售该产成品 3 800 件和5 000件。丁公司 11月末该产成品的账面余额为（ ）元。 丁公司采用移动加权平均法核算发出产成品的实际成本。2015年11月初产成品的账面数量为200件，账面余额为12 000元。本月10日和20日分别完工入库该产成品4 000件和6 000件，单位成本分别为642元和62元。本月15日和25日分别销售该产成品3 800件和5 000件。丁公司11月末该产成品的账面余额为( )元。 (2015年)丁公司采用移动加权平均法核算发出产成品的实际成本。2015年11月初产成品的账面数量为200件，账面余额为12000元。本月10日和20日分别完工入库该产成品4000件和6000件，单位成本分别为64.2元和62元。本月15日和25日分别销售该产成品3800件和5000件。丁公司11月末该产成品的账面余额为（　）万元。 （2015年真题）丁公司采用移动加权平均法核算发出产成品的实际成本。2015 年 11 月初产成品的账面数量为 200 件，账面余额为 12 000 元。本月 10 日和 20 日分别完工入库该产成品 4 000 件和 6 000件，单位成本分别为 64.2 元和 62 元。本月 15 日和 25 日分别销售该产成品 3 800 件和 5 000 件。丁公司11 月末该产成品的账面余额为（ ）万元。 企业生产的产成品采用计划成本进行核算时，其实际成本与划成本的差异，可单独设置（　）科目核算。 从事加工生产的专业合作社，其商品物资主要指产成品。生产完成验收入库的产成品，按实际成本，借记“经营支出”科目，贷记“生产成本”等科目。（） （2018年真题）某企业产成品的实际成本为200元/台，生产产成品的材料费、工资和其他费用的比例为6:4，评估基准日材料综合调整系数为1.1，工资和其他费用调整系数为1.05，假设不考虑其他因素，该产成品的评估单价为（　　）。 DA公司2017年6月30日，结存甲半成品实际成本100万元，加工该半成品至完工产成品预计还将发生成本30万元，估计的销售费用和相关税费为5万元，估计由该半成品生产的产成品售价为130万元。假定甲半成品在此之前，尚未计提减值准备。则2017年6月30日甲半成品应计提的存货跌价准备为（）万元。 以下不是实际成本对象的有（） 某企业生产甲产品，2008年单位产品计划成本为100元，单位产品实际成本为95元，则甲产品实际成本与计划成本相比的单位产品成本降低率为（） 某企业产成品实有数量为1500件，合理材料工艺定额为600公斤/件，合理工时定额为20小时/件。因为评估基准日与产成品完工时间间隔较长，评估时，生产该产成品的材料价格由原来的50元/公斤涨至60元/公斤，单位小时合理工时工资、费用也由15元/小时涨至20元/小时。采用成本法评估时，该企业产成品评估值为（ ）。 在对某企业评估时,经核查,该企业产成品实有数量为3万件,根据该企业的成本资料,结合同行成本耗用资料分析,合理材料工艺定额为400公斤件,合理工时定额为15小时件。评估时,生产该产成品的材料价格为50元/公斤,单位小时合理工时工资为30元/小时。该企业产成品评估值为( )