工程师依据施工现场情况向承包人发布暂停施工指令时,应顺延合同工期的情况有（）

在一个施工现场有甲、乙两个独立承包人同时施工，由于施工出现交叉干扰，致使甲、乙分别受到一定损失，总监理工程师向甲发出了暂停施工指令，则（）。 在一个施工现场有甲、乙两个独立承包人同时施工，由于施工出现交叉干扰，致使甲、乙分别受到一定损失，总监理工程师向甲发出了暂停施工指令，则（）。 根据fIDIC《施工合同条件》，同时在现场施工的两个承包商出现施工干扰时，工程师有权发布调整其中某一承包商原定施工作业顺序的指令，工程师发布该指令的依据是（）的规定。 根据FIDIC《施工合同条件》，同时在现场施工的两个承包商出现施工干扰时，工程师有权发布调整其中某一承包商原定施工作业顺序的指令。工程师发布该指令的依据是()的规定。 根据FIDIC《施工合同条件》,同时在现场施工的两家承包商出现施工干扰时,工程师有权发布调整其中某一承包商原定施工作业顺序的指令,工程师发布该指令的依据是（）的规定 因承包人的施工质量问题，工程师发布了暂停令，承包人修复质量缺陷后，书面向监理工程师发出要求复工的书面通知，工程师接到后48小时未作答复，则承包人应该（）。 承包人根据施工合同，向监理工程师提出变更申请；监理工程师进行审查通过向承包人提出（） 某工程项目施工过程中，承包人按照工程师的暂停施工指示修复缺陷，经工程师验收认可后，书面提出复工要求，工程师收到复工要求后超过48小时未予答复。根据《建设工程施工合同（示范文本）》，此时承包人应() 工程师直接向分包人发布了错误指令，分包人经承包人确认后实施，但该错误指令导致分包工程返工，为此分包人向承包人提出费用索赔，承包人（） 某工程项目现场有甲、乙两个承包人同时施工。两个承包人均按工程师认可的施工进度计划施工。但甲承包人受到乙承包人的干扰被迫暂停施工。关于甲承包人停工损失处理方式的说法，正确的是() 某工程项目现场有甲、乙两个承包人同时施工。两个承包人均按工程师认可的施工进度计划施工。但甲承包人受到乙承包人的干扰被迫暂停施工。关于甲承包人停工损失处理方式的说法，正确的是（　　）。 施工合同施工过程中,工程师通知承包人进行工程量计量,但承包人未在约定时间派人参加,工程师应（） 某工程项目施工过程中，先后发生了多次暂停施工，由于工程师未能按约定提供图纸，导致暂停施工5天；由于承包人已完工程出现质量问题，工程师要求进行质量整改，导致暂停施工8天；由于发包人未能按合同约定支付工程款，导致承包人暂停施工10日。根据施工合同示范文本的规定，对上述情况导致的暂停施工，承包人可获得的工期顺延为（ ）天。 某工程项目施工过程中，先后发生了多次暂停施工，由于工程师未能按约定提供图纸，导致暂停施工5天；由于承包人已完工程出现质量问题，工程师要求进行质量整改，导致暂停施工8天；由于发包人未能按合同约定支付工程款，导致承包人暂停施工10日。根据施工合同示范文本的规定，对上述情况导致的暂停施工，承包人可获得的工期顺延为（）天 某工程项目施工过程中，由于恶劣的天气原因，工程师发出了暂停施工的指示。该指示发出56天后，工程师仍未发出复工指令，在这种情况下，承包人可以()。 工程师审查承包人的施工组织设计和进度计划时，未能指出某单项工程的施工方案中存在的缺陷。承包人按计划进行该部分工程的施工，工程师因施工方案中存在重大安全隐患，发出暂停施工的指示。承包人因暂停施工受到损失提出索赔，认为工程师应承担连带责任。该事件索赔的处理方式应为() 工程师审查承包人的施工组织和进度计划时，未能指出某单项工程的施工方案中存在的缺陷，承包人按计划进行该部分工程的施工，工程师因施工方案中存在重大安全隐患，发出暂停施工的指示，承包人因暂停施工受到损失提出索赔，认为工程师应当承担连带责任，该事件索赔的处理方式应为（　　）。 工程师审查承包人的施工组织设计和进度计划时,未能指出单项工程的施工方案中存在的缺陷,承包人按计划进行该部分工程的施工,工程师因施工方案中存在重大安全隐患,发出暂停施工的指示,承包人因暂停施工受到损失提出索赔,认为工程师应承担连带责任。该事件索赔的处理方式应为（） 在施工合同履行中，如果工程师口头指令，最后没有以书面形式确认，但承包人有证据证明工程师确实发布过口头指令，此时，可以认定口头指令的效力（）。 某工程施工过程中，为对部分隐蔽工程进行检查，工程师下发指令要求承包人暂停施工进行检查。后证明该隐蔽工程施工符合约定的质量标准，则承包人（）。