分析施工单位处理事件1、事件2的做法是否合理，说明理由。

施工单位是否可以就事件2、3提出费用索赔？如果不可以索赔，说明理由。如果可以索赔，说明理由并计算可索赔多少费用。 事件2中，项目监理机构是否应批准甲施工单位提出的费用补偿和工程延期要求？分别说明理由。   施工单位拒绝建设单位破壁检查的做法是否合理?说明理由。为降低井筒涌水量，可采用什么方法? 分别指出事件2中施工单位和建设单位做法的不妥之处，并说明理由。项目监理机构应如何处置这批材料？   针对本案例上述各事件，施工单位提出的工期索赔要求是否成立?并分别说明理由。 针对本案例上述各事件，施工单位是否可以提出工期索赔的要求？并分别说明理由。 针对本案例上述各事件，施工单位提出的工期索赔要求是否成立？并分别说明理由 事件一、事件二发生后，施工单位可索赔的费用和工期各为多少？说明理由。 事件3中，项目监理机构是否应批准乙施工单位提出的费用补偿和工程延期要求？分别说明理由。   事件3发生后，施工单位是否可以提出费用和工期索赔？索赔金额为多少？并说明理由。 逐项说明事件三中项目监理机构是否应批准施工单位提出的索赔，说明理由并给出审批结果（写出计算过程）。 事件3中，项目监理机构是否应同意施工单位增加63万元工程进度款的支付要求？说明理由。   【背景】某水利工程，发包人和承包人依据《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》签订了施工合同。【事件】事件1：专业监理工程师巡视时发现，施工单位事先未通知项目监理机构到场检查，将隐蔽工程私自覆盖，遂要求施工单位对该隐蔽部位进行剥离、重新检验。施工单位以该隐蔽工程已经自检合格为由，拒绝剥离和重新检验。事件2：主体工程施工时，由于发生4.5级地震，造成施工现场用于工程的材料损坏，导致施工单位经济损失和工期延误，施工单位按程序提出了工期和损坏部分材料的费用索赔。事件3：合同工程完工验收时，为了检验某个关键部位混凝土质量，总监理工程师责成施工单位钻芯取样，索赔。【问题】问题1.事件1中，施工单位的做法是否正确？说明理由。问题2.事件2中，项目监理机构是否批准工期和费用索赔？说明理由。问题3.事件3中，项目监理机构是否批准施工单位的费用索赔？说明理由。 路面施工单位的索赔对象是否恰当？说明理由。 【背景】某水闸项目，发包人经公开招标后与施工单位依据《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》签订了施工承包合同，施工承包合同约定：水闸的启闭机设备由发包人采购，其他建筑材料由施工单位采购。同时，发包人与监理单位签订了施工阶段监理合同。【事件】事件1：发包人未能按合同约定支付工程预付款。事件2：未经监理人批准，施工单位将该项目某工程设备的安装专用工具及备品备件私自撤离施工场地。事件3：在闸室边墙施工过程中，施工单位使用了不合格的钢筋，导致质量达不到标准要求，并拒绝清除不合格工程。【问题】问题1.事件1中，发包人是否违约？说明理由并给出处理方案。问题2.事件2中，施工单位是否违约？说明理由并给出处理方案。问题3.事件3中，施工单位是否违约？说明理由并给出处理方案。 施工单位将补测结果补绘于原竣工水深图中的做法是否正确？说明理由。 某高速公路，路面为沥青混凝土路面，基层为水泥稳定土基层，施工单位在基层施工过程中，出现以下事件：事件1：摊铺机摊铺混合料时，如拌和设备故障，导致摊铺中断，为了不影响工期，施工人员与机具原地待命，2h后故障排除，紧接2h前铺筑碾压的混合料处继续施工；事件2：碾压完成并经压实度检查合格后，立即开始养护，采用泡水养护法，养护期为48h。问题：1．施工单位在事件一中的处理是否正确？说明理由。2．施工单位在事件二中的作法是否正确？说明理由。 事件4中，指出总监理工程师做法的不妥之处，写出正确做法。建设单位的做法是否正确？说明理由。   事件三中，甲施工单位改进施工工艺应遵循什么审批程序?对甲施工单位的延期申请，监理单位应如何答复?说明理由。 施工单位在张拉设备的使用上是否正确?说明理由。