“人的认识能力是无限的，张某是人，因此，张某的认识能力是无限的。以下(   )的逻辑错误与上述推理的错误最为相似。

非理性因素对人的认识活动和认识能力（） 李某殴打张某，不久张某死亡，张某的继承人开始继承张某的财产。因此，引起张某遗产继承关系的法律事实是李某的殴打行为和张某的死亡。（ ） 下列哪些是人的认识能力中的非理性形式（） 关于人认识世界的能力的无限性与有限性、绝对性与相对性，下列说法正确的是： 人的认识能力是至上的，又是非至上的属于观点（） 人的认识能力、思维能力的至上和非至上的对立统一，决定了作为认识、思维成果的真理是（） 张某一家长期处于贫困之中。社会工作者杨某在与张某一家面谈中发现张某及其家人认为贫困是命中注定的，他们没有能力去改变这种状况。面对张某一家的情况，杨某帮助他们认识的自己有能力改变环境中的不利影响。杨某作出这种分析的理论依据是（）。 张某一家长期处于贫困之中。社会工作者杨某在与张某一家面谈中发现张某及其家人认为贫困是命中注定的，他们没有能力去改变这种状况。面对张某一家的情况，杨某帮助他们认识到自己有能力改变环境中的不利影响。杨某做出这种分析的理论依据是（）。 张某一家长期处于贫困之中。社会工作者杨某在与张某一家交谈中发现张某及其家人认为贫穷是命中注定的，他们没有能力去改变这种状况。面对张某一家的情况，杨某帮助他们认识到自己有能力改变环境中的不利影响。杨某做出这种分析的理论依据是（ ）。 张某一家长期处于贫困之中。社会工作者杨某在与张某一家面谈中发现张某及其家人认为贫困是命中注定的，他们没有能力去改变这种状况。面对张某一家的情况，杨某帮助他们认识到自己有能力改变环境中的不利影响。杨某做出这种分析的理论依据是( )。 张某一家长期处于贫困之中。社会工作者杨某在与张某一家面谈中发张某及其家人认为贫困是命中注定的，他们没有能力去改变这种状况。面对张某一家的情况，杨某帮助他们认识的自己有能力改变环境中的不利影响。杨某作出这种分析的理论依据是（ ）。 张某一家长期处于贫困之中。社会工作者杨某在与张某一家面谈中发现张某及其家人认为贫困是命中注定的，他们没有能力去改变这种状况。面对张某一家的情况，杨某帮助他们认识到自己有能力改变环境中的不利影响。杨某做出这种分析的理论依据是（　　）。[2009年真题] 张某一家长期处于贫困之中。社会工作者杨某在与张某一家面谈中发现张某及其家人认为贫困是命中注定的，他们没有能力去改变这种状况。面对张某一家的情况，杨某帮助他们认识到自己有能力改变环境中的不利影响。杨某做出这种分析的理论依据是（　）。[2009年真题] 由于人的认识能力有限，有时不能完全认识危险源及其风险（） 以下对老年人药物吸收能力改变的认识，错误的是（） 教师的（）是认识能力的核心要素，是决定一个人的理解能力的关键 张某和王某均为完全民事行为能力人。张某和王某二人进行的下列事项中，不能产生法律上权利义务的有（）。 张某和王某均为完全民事行为能力人。张某和王某二人进行的下列事项中，不能产生法律上权利义务的有（）。 张某通过QQ聊天认识李女士，以帮助李女士驱邪为名，骗取李女士1万元，张某（）。 未婚女青年张某经人介绍，认识王某，张某发现王某吸毒，于是提出分手。王某不同意，并威胁说如果张某不同意和他结婚，就杀死张某全家。张某被逼无奈，嫁给王某，该婚姻在成立时属于（）。